古本屋通信　　　　 No 1255　　　9月30日

　　資料・伊藤一氏のいいだもも氏批判　


　自分の読書用にコピーしたものですが、よろしかったらお読みください。伊藤一さんのものは以前大量に貼ったのですが、いつの間にか消えてしまいました。あと、れんだいこさんの戦後学生運動史を貼る予定です。これは川上徹さんを偲ぶ試みです。


いいだもも氏「再び討論の姿勢について」に反論する
２０００・１２　伊藤　一　（『国際主義』編集会議）
①、協議会の論戦活発化に逆行するいいだ反論

　『未来』１６号への菊池里子氏の〈コム・未来〉の現状にかなり否定的な意見を述べた投稿に対して、いいだもも氏が『未来』１７号に「再び討論の姿勢について」という長文の批判を投降した。
　いいだ氏の反論が、〈コム・未来〉の展望をめぐる内容上の論戦・反駁として出されたものであれば、内容上の蓄積の点でも、論戦の活溌化促進の点でも、大きい意義を持ったはずである。論争・思想闘争を熾烈におこなうことは、協議会として積極的であり、その生命ですらある。
　しかし、いいだ氏の批判は、菊池氏の投稿を歓迎し、その内容を批判・反駁することで、自己の主張をより説得的なものにすることをめざした思想闘争ではない。それは、菊池氏が、〈コム・未来〉への否定的見解を投稿したこと自体を論難するものである。
　このような内容での長文の反論は、論点の明確化や発展、内容蓄積という面で意味がない。意味がないどころではなく幻滅を拡大するだけのものであろう。
　ただし、いいだ氏の反論は、〈コム・未来〉が現在持つ否定面の一端を鮮やかに公開したものとして、その限りでは特別の意味をもった。
　わたしは、〈コム・未来〉への深刻な問題を持つと捉えているので（おそらく、その多くは菊池氏と共通している）、その問題傾向が、いいだ氏の一文によって、押し進めた内容で明快に提示されたことは大変有り難いと思っている。

②、「初発的共有化」とは何か？

　いいだ氏は、「プログラム討議」への「初発的共有化」があるにもかかわらず、〈コム・未来〉への否定的見解が出されたことを、特に問題視する。
　「……『「コム・未来」の今後について』『あまり期待をもてない』としている具体的な想定の筋道の記載については、わたしとしては、正規な全国会議にみんなあつまった上での『四基本提起』と『室井ワーキング・グループのまとめ』という一年間の討議の基本的志向についての初発的共有化を（大方の皆さんもそうだと思うが）したばかりだったので、正直の話、面くらった」と。私は、このいいだ氏の捉え方に本当に面くらった。
　仮に、大会などで方針を決定した後であっても、それに反する批判・疑問などが掲載されることに、なにを“面食らう”必要があるのか？　そのような異論・反論の表明を促し、それを包摂できる革命組織でないならば、協議会であろうと党組織であろうと、閉鎖的な旧左翼の限界を脱却することなど考えられない。
　しかしそれどころではない。いいだ氏が上げているのは、大会決定のような決定ではない。いいだ氏が「初発的共有化」としてあげている「室井ワーキング・グループのまとめ」は、会議後に書かれた個人文責文書である。また、「四基本提起」は、それぞれ異質な内容提起であり、しかも四本だけで提起が終ったわけでもなく（＝募集中）、内容共有化など意味していない。あるいは、別の面から見れば、このなかには、われわれ（伊藤／津村）の提案も含まれているので、それも「共有化」の一部ということになる。しかし、その内容は、「共有化」へのいいだ氏のような捉え方、批判・異論へのいいだ氏のような扱いと真っ向から対立し、それを重要な克服対象とする思想に立っているのである（おそらくは飯島提起も）。
　これらを異論提出を問題視する根拠としてもちだすことは、「強引」を通り越している。
　たしかにいいだ氏は「初発的共有化」を、「大半の皆さんもそうだと思うが」という推定であるかのように語っている。しかし、それに“反する”菊池氏の投稿が出たことだけで「面くらった」というのだから、いいだ氏にとっては、「プログラム討議」を含む〈コム・未来〉の活動は、上述のような「共有化」（？？？）があれば、批判・疑問が提出されないはずのものなのである。このように根本的批判や疑問から「保護」されることを前提とした「プログラム討議」とは、一体なんだろうか？

③、批判を拒絶する理論活動か、批判と共存する（歓迎する）理論活動か

　いいだ氏が、〈コム・未来〉やその「プログラム討議」や、現在の組織形態などに確信を持っているならば（そう思いたいが）、菊池氏の投稿を、それへの論駁や説得の形を通じて、いいだ氏が確信する積極的意義を、『未来』読者や〈コム・未来〉会員により具体的に説得する格好の機会と捉えるぐらいの余裕を持つことが何故できないのだろうか、と思う。そのような政治的・組織的内容評価をめぐる（本質的な意味で）激烈な思想闘争を行うのではなく、反対に、いいだ氏は“面くらって”そうした批判・提案は出してもらいたくなかったという、出すべきではなかったということを、繰り返している。このように、批判がだされること自体にピリピリするような姿勢は、現在の〈コム・未来〉の一面の思想状況を雄弁に反映しているものと、わたしには感じられた。
　更にいいだ氏はいう。
　「……次から次へと先走って、協議も討議もまだはじまらないうちから、『コム・未来』の未来の『協議会改変』までも見越しているような問題状況認識……」をいいだ氏は断罪している。“協議もまだはじまらないうち”だって？？？――それぞれの会員の〈コム・未来〉の一年以上の協議会活動をいいだ氏は何と思っているのだろうか？
　さらに、このことを別にしても、これは二重、三重に深刻な見解である。
　第一に、自分が勝手に決めた枠組みを越えて考えたり提案することを「先走り」と断罪する点で。第二に、思想的討議は全面的に行うべきだが、組織の根幹に関わる思考や提案だけは別であると聖域にして自己の保身をはかる伝統的な既成左翼の思想を表現している点で。この思想は、党外労働者や党員を、（思想闘争は大いに結構と言いながら）党組織を左右する根本問題から遠ざける一大要因となってきた。第三に、二年を期限とする〈コム・未来〉の活動では、期限後をどうするのかの論議と関連付けて「プログラム討議」を行えればより積極的であり、その後への提案をし合うことを組織内外に呼びかけ、論議を進める必要があるからである。その後をどうするのかを考えさせないようにして、あるいはそれをめぐる見解を公表させないようにして期限を迎えるならば、会員にとっても、組織外の労働者にとっても、０１年６月の期限は「ある日突然」となって受動的な立場を強いられる。だが、このことを事前に会員・読者が自主的に考えることを嫌ういいだ氏は、彼らを受動的な状態においたままで、なし崩し的に期限後に進もうとしていると捉えられても仕方がないのではないのか？　

　いいだ氏は、かつて、共労党の中枢にあったことを含め、いくどもこうした檄をとばしてきたはずである。それらの檄は成功したのか失敗だったのか？　それらの具体的総括を踏まえて、現在の〈コム・未来〉の内容・条件への評価を語り、進むべき方向を提示する論争を推進したならば、階級闘争への寄与の点で、「姿勢について」の一文とは正反対に、どれほどの意義を発揮できただろうか？
　だが、その総括なしに行われるこうした「姿勢」の説教が、誰を納得させられると考えているのだろうか？　こうした提起の仕方を是正し、論戦をおさえる反論ではなく、論戦を触発する反論を行うことができないのだろうか？
　この前提なしには、協議会はもちろん、スターリン派など旧来の左翼組織を克服する革命組織建設などありえない、とわたしは考えている。


共産主義協議会・未来（コム・未来）　新たな協議・協働へ、論争と行動の波よ起これ！

古本屋通信　　　　 No 1233　　1月19日

　民主党新代表・岡田克也氏


　 民主党の新しい代表に岡田克也氏が選ばれたそうだ。勝った選挙（総選挙で得票数、議席数とも伸ばしている）でブルジョア議会主義政党の民主党が党首を交代する？ これは究極の茶番劇だが、それは措いて一言だけ感想を書く。
　
　 代表が誰であろうと第2自民党の民主党に期待するものは皆無である。保守政治としての 「偏差値」 も自民党よりかなり低かった。これは既に 「政権交代」 で実証済みである。まあ、アホばっかりおるワ。党首も例外ではなかった。最近の菅、野田、海江田。みんな政治家としての偏差値が低かった。

　 結論だけ。岡田は少しはマシだろう。政治的見識ではない。実務上の偏差値だ。期待はしないが、お手並み拝見だ。少なくとも志位や山下よりは辣腕だろう。岡田委員長を凌ぐには共産党は坂井希から新委員長しかないであろう。

　 誤解なきように添える。自民党の歴代の党首の中では小沢一郎が少しだけ偏差値が高かった（小沢は方々渡り歩いたから、何処で党首だったか記憶に薄い。しかし何処であっても変わらない。角栄門下の優等生の保守政治だ）。それに匹敵するという意味だ。小沢も悪いことばっかし。岡田がよいことをやるはずがない。しかし低脳の海江田やガキの細野とは違うという意味。

　

まあ、ヨソ様の板ばかり借りるのは情けないので、グッと全国的インパクトは落ちるが岡大情報。民青はよく分からない。学生党員は一人もいない。だからもちろん学生支部はない。これは数年前から岡山県下の学生支部はなくなっていた。

　 私は岡山でも民青には力を入れず、ちょくせつ党員にしていると思う。だから、民青班は倉敷で数人が混合でやっているくらいで、岡大にも班はないと思う。

　 ついでだが全国の主だった大学では、民青はほぼ壊滅状態で、マル学同両派（革マルと中核）の方が勢いが勝っているという確かな情報がある。これは私が数年前から指摘してきたことだ。私はいまや日本共産党と革共同両派は日本の革命勢力としては互角であると思う。これはブルジョア議会に目を奪われていたら理解で出来ない。選挙だって、先の選挙で中核派の鈴木弁護士が杉並で獲った得票数は驚異的だった。ここは中核派からの離脱区議が2人いたのだ。それも18000票余り（一寸訂正。１万６９８１票）だった。大学でも京大、広島大で民青は中核派に勝てない。まあ、東大はよく分からんが。

1. もーたん
2015年01月14日 12:44
またも通算何回目になるかわからない成功したためしがほとんどない大運動ですか。うんざりですね、いいかげん。

2. コットン
2015年01月14日 17:10
1.～大運動。良いんじゃーないですか～
　　　痩せる事が出来て、、
　衆院選で議席倍増でもー、赤旗新聞が減ってる～ﾌｰﾝ｡
共産党流？ダイエット～凄い、企業秘密が在るのかも知れん。
忘年会、新年会で体重増えてる人多いでしょう。共産党に入ったら、確実に痩せられるかもなー。ｼﾞｬﾝ､ｼﾞﾞｬﾝ。　

3. もーたん@コットンさま
2015年01月14日 23:09
ま、やったところで、ダイエットにはなりますけど、肝心の部数は増えないでしょうね。

4. スターウルフ
2015年01月15日 03:56
痩せてダイエットになる共産党のいつもの大運動ならば、ある意味で社会貢献ですが、実際のところ、ストレス性の暴飲暴食で、肥満してしまう専従が増えると思います。

5. かわせみ
2015年01月15日 11:41
2中総とか、よくわかりません。
依然、支部会レクで高齢者がコピーをダラダラ読んでいたけど何がしたいのかサッパリ理解できず。時間のムダ。
そして、新聞勧誘する(される)方の名前や住所晒して、議員が頷く。
理解できん

6. コットン
2015年01月15日 14:03
３．～４．～５．～
>肝心の部数は増えない～
　ｿｺｰ､ｿｺ､　ｿｺなんですよ、共産党の面白いところはー
普通に考えたら衆院選でひゃく万病ぐらい得票を増やしているから赤旗新聞の部数は増えると思うでしょう。がー、減ってる。込み上げてくるような「バカだなー」感。そう言う古典落語的、オチがたまりません。

>ストレス性の暴飲暴食で、肥満してしまう専従が～
　それでコロッと逝けたら、生活保護への逃げ込みより社会的負担が少なくて良いかもね。
廃専従の行き先としての民商、民医連系へ就職ネジ込みは、この頃はどうなっているんでしょうか。狭き門かもな。

>高齢者がコピーをダラダラ読んで～
サッパリ理解できず。時間のムダ。　理解できん～
　そんなこと言わずに楽しく理解しましょう～
　共産党の経費による固定票維持、老人福祉「老健施設」赤旗配って毎日散歩、健康維持、と考えれば素晴らしいですね。革命的日常ﾅﾉﾀﾞｰ。


7. 赤い評議員
2015年01月17日 10:34
３つの大事なことを見逃している
１つは不破哲三とその側近達の勇退が近づいており、その準備を粛々と進めていく必要に迫られているということ。その経費の算出のために党本部所有の美術工芸品、土地、貴重資料、情報、人材、多くのものを売り払うことが内々に決定された。
２つは国際派の覇権。この２０年の間に幾度か表舞台に表れているのだがほとんど注目されることはなかったであろう。志位同志は国際派には属していないものの影響の度合いは濃く、多々の利用をされてきた。国際派の中心はすでに六十代後半の者が過半数となっているが党内ではけして高齢とは呼べない。中国ではなくロシアとの関係正常化を望む声が多いが、その決着はあと２年以内につくことになる。若林同志は期待外れに終わったが宮本同志が加わったことで勢力を盛り返すことができたのだ。間違っても中東や東南亜細亜とはならないので見誤らないよう注意されたし。
３つは地方機関と部署の統廃合、民青の組織解消の五カ年計画が決定されたことだ。これも当初の計画からは十年以上かかってしまったもののようやく表に出せるところとなった。すでに常幹では新方針の名で囁かれているが問題は再就職先斡旋が近年の不況と経営悪化により予定通りに進められなかったことだ。また幾つかの党派団体会社機関が離脱表明をしていることも深刻で十年前の影響力をもちきれず人事案をひっくり返す暴挙が暴挙とも呼べないままに繰り返されている。１つめとの絡むことだが不破哲三とその側近グループが勇退することによりその兆候が加速することは間違いなく、２年以内に決着をつけないといけない。しかし計画は今なお五カ年のまま。
３中総で大運動を提起するかどうかなど米粒のような話題で遊んでいるようでは大局はつかめるはずもない。


9. ビオラ
2015年01月17日 14:36
>ストレス性の暴飲暴食で、肥満してしまう専従が

なる程～だから、肥満になる人が多いのですね！
中には専従になってから2年程の間にみるみる肥えて妊婦と間違われる事多数の人や、顔が般若のように変わってしまった人が……
ストレスが強すぎるから、人の話にまともに耳を傾けられず、我が儘？・妄想？・思い込み？と思われるような自分の思いを、人に対して力で抑えつけて強要して来たりする暴走行為をする人が出来上がってしまうのですね～

痩せるどころかどんどん肥え、更に運動不足で身体はだらしがない程たるんでく……

不正需給して、暴飲暴食&不規則なだらしない生活をしていると思っていたら、ストレスだったとは！
赤旗配達も車、徒歩数分の距離に行くにも車、肥えるのは完全に運動不足だろ～と思っていたもので(笑)


10. 民主経営管理者
2015年01月17日 15:31
三十歳以上の廃専従予備軍の皆さん！せめて、日商簿記やFPの２～３級、宅建程度は、コネ応募、コネ紹介される前に取得しておいてください！口先だけの人間は必要ありません！


11. コットン
2015年01月17日 15:45
8. 不破和衛門改め大高源吾様
　貴重な事例報告ありがとうございます。心の病も経験したとのこと大変なご苦労が有ったのではと思います。自分は専従ではありませんが20代後半ストレスを抱え、3年ほどサナトリュームで療養後、30歳で解雇的退職しました。仕事は転々・～・ーとして色々と苦労は多かった筈ですがアッケラカンと40年。とうとう70歳になりました。共産党経験は良い肥やしに成ってます。
　大高様の今後の健勝と活躍をお祈りいたします。


12. もーたん＠赤い評議員様
2015年01月17日 16:08
民青解消の5か年計画って具体的にはどのようなものですか?


13. 不破和衛門改め大高源吾
2015年01月17日 17:53
ちなみに、北海道機関紙印刷所は、2009年8月ごろ、各地区委員会に対する売掛金を回収しきれず、倒産寸前に追い込まれ、道委員会「指導」の下、機関紙印刷所の社長と営業部長が各地区委員会を回り、地区委員長に売掛金の返済計画を出すよう詰めてましたね。
あと、自分の拙い経験から、民主経営管理者様の書き込みに付け加えさせていただきます。
自分のように心の病になり「解雇寸前」の廃専従予備軍みなさん、6か月以上の精神科受診歴があるのなら、解雇前に主治医に相談し障がい者手帳の申請をしましょう。
ただの解雇なら1年以上の勤務実績で雇用保険は90日で終わりですが、障がい者手帳があれば、就職困難者に認定され45歳～65歳であれば360日、それ以外の方でも180日の雇用保険が受けられます。そのほかにも、ハローワークのみどりの窓口（障がい者就職支援）も利用できます。住民税・自動車税などの障がい者控除も受けられます。
「元専従」ということだけでハンデを負わされるのです。使えるものは何でも使いましょう。


14. くろねこ＠大高源吾さま
2015年01月17日 22:17
　重箱の隅をつつくような細かい部分で、本当に申し訳ありません。

＞自分のように心の病になり「解雇寸前」の廃専従予備軍みなさん、6か月以上の精神科受診歴があるのなら、解雇前に主治医に相談し障がい者手帳の申請をしましょう。

私は大高さまの上記意見には反対です。
　理由は、グレーゾーンで強引に手帳保持してしまうとデメリットが生じる可能性もあるからです。
　自動車運転免許において、「つじつま」があわなくなります。今後問題になってくると思います。

　もちろん「障害者手帳（精神）を保持」しながら、「自動車運転問題なし」との精神科医の診断書がもらえるケースは別です。

　都心通勤・茨城都民のんちゃんのような偏差値高い学校出て車なしの人ならば、例え強引に障害者手帳申請して「権利だ！もっとゼニよこせ！コラ！」などワーワー騒いでも問題ないが・・・
　しかし現実に自動車を運転する可能性ある場合、手帳申請（精神）については、目先だけで安易に判断せず「じっくり考えた方」が良いでしょう。

さらに細かい部分ですいません。

雇用保険基本給付日数
雇用保険上の就職困難者（精神障害の場合は手帳保持者）
45歳未満
　 雇用保険1年未満150日
　1年以上300日
45歳以上65歳未満
　 雇用保険1年未満150日
　1年以上360日

自己都合退職は1年以上10年未満で90日
解雇の場合は1年以上10年未満で90日〜240日（雇用保険被保険者の年齢と算定基礎期間の年数によって細かく変わる。90日以上もらえる場合もあります）

　参考　ハローワークインターネットより
https://www.hellowork.go.jp/member/unemp_question02.html

お気を悪くされてしまったらすいません。
でも少し気になったのでコメントさせてもらいました。


15. ハスカップ@不破和衛門改め大高源吾さま
2015年01月18日 01:01
＞紙智子の亡夫の弟が経営する

詳しいですね。これは知らなかったです。ありがとうございます。

古本屋通信

　一瞬目を疑った。コレ朝日ではなく赤旗ではないかと。朝日だった。いったい何時のことじゃ？ 総選挙の立候補者？

　そうだった。この方の職歴と選挙結果とが出ているが、コピーできなかった。職歴をザット書く。


　 長々と書いたのだが、パソコンの誤操作で消えてしまった。もう書かない。この方が狂っているのは経歴ではなく、共産党の事務局に入ったことでもなく、選挙候補者になったことでもない。選挙カーの上から青年の雇用の改善を訴えたことだ （いったい誰に向かって訴えているんだ。抽象的な社会に向かってか？ みんなで雇用を改善しましょうだと？ そんな政治政策があるもんか）。コレ自分が楽な道を選んで、上からの目線で説教を垂れるの醜悪。仲間の裏切り。万死に価。これがいまの共産党員には理解できない。



　 朝日も赤旗もこの青年もコンビニの名前も挙げれない。私は挙げる。サンクス清心女子大前店。この店でかつて3年間、ウチの看板娘（実子ではない）が働いた。高知宿毛からの仕送りなしで何とか専門学校を卒業し、いま倉敷市児島で被服デザイン関係で働いている。今年も年賀状が来た。コンビニの店長はオーナーだった。副店長がその細君だ。このまえ古本を見に天城の実家に伺った。「Ｋさん（看板娘のこと）はよくやってくれた」 と言っていた。私が見る限り労使は人間的な関係だった。コンビニとて競争が激しいから過酷な労働は多い。然しこの店はアルバイトに臨時出勤を強いることはなかった。めったにオーナー夫妻が店に入らない店だった。それでも年末年始は夫妻がフル始動だった。

　如何なる業種であろうと、固有名詞を挙げないで否定単色に描かない方よい。吉田直義（まさよし、２７）さんには早期に共産党市議会事務局を退職し、みたびコンビニで働くことをお奨めする。警備会社でもよい。でないと、あなた碌な共産党員にはならないだろう。私のようなことを奨めない共産党であれば、それは貧困ビジネスとしての共産党だから早く離党した方がよいだろう。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　ついでに蛇足

　看板娘とは読んでの通りだが、別に愛嬌を振り撒かなくてよかった。時々店に来て若者情報を提供してくれる女子学生。男子学生もいたが、こちらは古本代を半額頂いた。女子は原則無料で古本を持ち帰ってもらった。こういう学生が開店からずっといた。しかし卒業する度にいなくなる。Ｋさんが最後の看板娘だった。それまでは岡大と清心が半々だった。まあ、色々いたワ。勝手と云おうか、ドライなのもいた。然しお陰で岡大文学部と清心文学部の内部は手に取るように分かった。だが、そのうち清心が店に寄り付かなくなった。それは服装をみても納得だ。もう、こうなったら専門学校生のほうが余程よい。だいいち学校生活の構えが違う。清心は遊びに学校へ来ている。専門学校は手に職を着けるのに必死だ。そういう必死さは古本屋にもコンビニの店長（兼オーナー）にも通じる。あっさり使い捨てもあろうが、このコンビニではＫさんのための お別れ会 までやってくれた。だからと云って「搾取」がない訳ではないが、社会のしくみを云わないで流通の末端を指弾する 「ブラック企業反対キャンペーン」が屁にもならない事は明らかだ。これは（青年の貧困につけ込んで票を掠め取る）貧困ビジネス日本共産党の選挙用キャンペーン以外ではなかろう。

　Ｋさんを最後に私の古本屋から看板娘が消えた。これは私が老母の介護などで店を閉めることが多くなったからだ。その母も昨年夏に 94歳で送った。少しゆとりが出来たから、若い学生が店に来れば嬉しい。しかし表に書いた脅迫的な貼紙 「買わない奴は店に入るな」 を見たら来ないだろうナ。それはそれでよいか。

共産党の議会主義を別にして、古在のズブズブの「統一戦線論」の完璧な破産。私は吉田、草野らに何の正当性も認めない。

　私は戦後の古在が論文らしい論文を書かなかったことを責めてはいない。唯一纏まった本が『和魂論ノート』である。岩波哲学講座（1967～）に寄せられた数本の論稿を集めたものである。これは古在流の統一戦線論（哲学編）であったろう。以後マルクス主義者は岩波哲学講座から消えることになる。

まずタイトルだが、なにゆえ川上徹氏 （以下では川上） を 「社会主義者」とするのか。川上の後半生の活動は出版活動であり社会主義の活動ではなかった。出版活動とは編集、営業、経営の全体、すなわち企業活動であった。さらに 、「自立した社会主義者」 の 「自立した」 とは何か？ 日本共産党を除籍されてもなお社会主義への確信を喪わなかったと言う意味か？　やはり根拠がないだろう。筆者櫻井氏の勝手な思い込みに過ぎぬ。私は川上がそうでなかったと言っているのではない。勝手に断定するなと言っているのだ。　　

　本文一行目からの電話の話は意味がなかろう。晩年まで親しかったと云う意味か？ 編集者と著者の一般的関係である。
　
　川上は仕事上いろいろな教育団体に関わっただろう。たぶん1980年代だ。たまたま古在が依頼原稿を寄せていた。二人は特に関係なかったろう。


　古在を偲ぶ集いの実務担当を川上が引き受けたことに思想的な意味はないと思う。あとあとの出版の予定ぶくみであろう。この件で川上が党を除籍されたからといって、川上が古在に近かったと云うことにはなるまい。「版の会」への川上の参加も儀礼的な参加だったろう。

　古在は 「離党を願った」 のではない。離党届けを出しただけなのだ。やはり違うだろう。

　以下に続く著書関係の文は日本語が酷い。整理して簡潔にした方がよかろう。

「川上徹は、東大教育学部の学生の頃から学生運動に真摯に取り組み続けた」 はその通りだろう。

「大学闘争では、日本共産党を支持する全学連の活動家として、一貫して実践し続けた」 はまるでデタラメである。全学連は日本共産党を支持したことは戦後一度もない。これくらい全学連委員長だった川上を冒涜する文言はない。

「その頃から古在由重氏の生き方と学問を尊敬してやりとりもあったと思われる」。そういう事実は一切なかろう。

　以下、ちょっと付き合い切れない。日本語にしても稚拙だし、いったい何が言いたいのかサッパリ分からない。全て自分の型に死者をはめこもうとしているだけだ。こういうのが一番悪い。これでは川上が宮崎学、辻井喬、鈴木邦夫、樋口篤三、松崎明らの本を手がけたことの説明が付かんだろう。

　「私は現在の日本共産党の姿勢と闘争を支持する。しかし、民衆闘争の歴史で古在由重氏や川上徹氏らが受けた受難は、歴史に蓋をしてしまうのでなく、闘争激動期に発生した問題を、どう民衆側はとらえ、「統一と協同」の組織を磨き直すか、たえず吟味していく必要がある」

　まあ、究極のデタラメである。だったらどうするのか？ 私の見るところ、その彼なりの実践が「さざ波通信」への無数の投稿らしい。私は呆れ果てている。

　

明日のお別れ会に出るため、いま東京駅の喫茶店でネットを見ていて、偶然に読ませていただきました。川上さんとは、数えてみれば37年間のお付き合いでした。ほとんどが飲み屋です。拉致問題の対立とは池袋の沖縄料理店での会話での対立で、それをきっかけに数年の空白がありましたが、幸いなことに(川上さんの人生の）最後に和解できました。上田さんとの邂逅と訣別については、『闘争記』（教育史料出版会)に加筆、収録しております。もし機会がありましたら批判のためにでもご覧いただけると幸いです。
2015/01/23 (金) 16:23:40 | URL | 有田芳生 #qhVXTLRM [ 編集 ]

ブサヨさん、ありがとう。６２３さんをはじめ民商にきびしいコメントが付きそうだ。楽しみである。なお私はこの件では伸子さんに違和はないが、別件の政務活動費問題では彼女と真っ向から対立している。そのうち伸子さん批判もやるつもりである。


　なお、岡山以外ではすます伸子さんを知らない人も多いだろうから、ひとこと紹介しておきます。私が一発で惚れた女性なのです。理由は東京だか伊豆の会館だかに行ったとき、新米の田中のぞみさんに不破のことを、「不破さんは将来、マルクス＝エンゲルス＝不破といわれる人よ」と紹介したと知ったからです。本人は皮肉のつもりはサラサラない。然し意識下の何とやら、立派な批判ではないか。これを党中央の議員研修会でやったのだから凄い。聞こえたら只じゃあ済まないよ。この時から私は伸子ファンなのです。宮本百合子の小説の主人公モデルでもあります。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　『宮本百合子と十二年』　　1986年　　不破哲三

　『私の宮本百合子論―「獄中への手紙」から「道標」へ』　　1991年　　不破哲三

（憲法違反の）自衛隊の解散を！

古本屋通信　　　　 No 1219　　1月9日

　　河村さんの記事 （＝赤旗の記事） から導き出される結論は（憲法違反の）自衛隊の解散（＝廃止＝解体）以外ではあり得ない。


　日本共産党福山市議の河村ひろ子さんの最新記事を転載します。私のコメントはありません。



日本は軍事大国？　　2015年 01月 08日　　ひろ子ワールド
今日のしんぶん赤旗に「軍事費　4.98兆円　過去最大」というトップ記事
えっ？約５兆円ってこと？
目を疑うような記事で、食い入るように記事を読みました
2014年度比で2％増だそうです・・・・
その内容は、オスプレイ５機購入、水陸両用車３０両購入なども含まれている
いっせい地方選挙が終われば、集団的自衛権などに関する法整備を進め
戦争が出来る仕組みをつくりあげようとしている
そして、米軍と共に自衛隊の軍事訓練をさらに強化し、そのための予算も最大限確保する
日本は軍事大国になった、実際に戦争も出来る事になった、と世界へ十分アピールすることになります
世界の流れは、「紛争による解決」ではなく、「話し合いによる解決」の道へ大きく舵を切っている時に
日本は戦争の道を着々進んでいる！
時代錯誤も甚だしい
世界にとって、日本は「脅威」でしかありません
異質な存在として、世界から孤立するのではないでしょうか
このように軍事力をつける一方、私たちの身近な施策はどうなっているのか？
小学校の３５人学級をやめて４０人学級に
入院病床を削減計画を立てさせ、医療費を抑え込む
介護報酬は約３％も引き下げ、介護保険認定の軽度者を介護給付から外す
障がい者事業の報酬も１％削減
生活保護はさらに改悪へと検討中などなど・・・・
消費税を上げるのは、福祉のためとはまったくのデタラメである事は周知の事実ですが
安倍首相、安倍政権の暴走はますます加速している
私たちの生活はどうなっていくのだろう？
もうメチャクチャじゃないか！
安倍政治の中身を知れば知るほど、怒りが湧いていきます
しかし、国民はだまってはいません！
あまりにもひどい政治に対して、私たちは声を上げなくてはいけません
戦争はしたくないし、子どもに武器は持たせたくない！
安心して生活が出来る社会にしてほしい！
平和と生存権を求めた闘いです
日本共産党も安倍暴走政治を打倒するため、４月のいっせい地方選挙全力で頑張る決意です
福山市では県議会議員選挙
現在１１議席ですが、次の選挙では１０議席と、定数が１議席減ります
しかも、4人のベテラン議員が引退し、後継者として新人が立候補予定
少数激戦が予想されます
日本共産党は辻つねお県議必勝へと、みなさんと力を合わせて頑張りますよ～！
# by kawamura0827 　　 2015-01-08 23:29