古本屋通信 　　　No　921　　 6月30日

　　　県委員会から？ 間違い電話。


　　朝から方々を飛び回って忙しかった。昼過ぎようやく自宅に帰って仮眠していた。つれあいが 「共産党の事務所から電話がかかっているよ」 と取り次いでくれた。最初ではなく2回目だったが、最初は私が不在だった。先方の名前は忘れたが、怪しい人ではなく、県委員長の石井ひとみさんの紹介だか、指示だかで、機関の応援に入ったひとなのは確かだった。どうも地区委員会ではなく県委員会のように感じたが、どっちでもよかった。


私　「どうもお待たせしました。 Ｉ ですが、なんでしょうか？」

先方　「もしもし、あの、７月２日の午後に民主会館で決起集会があるんで、是非とも参加していただけないでしょうか？」

私　「あれっ、２日ですか？ ５日の土曜日に シンフォニーホールではなかったですか？ 山下書記局長が来る？」

先方　「いや、あれは演説会です。それとは別です。そのまえに民主会館で決起集会をやるんで、ぜひ来てください」

私　「あの、決起集会というと特別月間の決起集会？ つまり党勢拡大の決起集会 ・・・・」

先方　「ええ、そうです」

私　「党勢拡大のための決起集会は党員でないと参加できないでしょう？ 私は党員ではないですよ」

先方　「ええっ、本当ですか。 Ｉ さんは党員ではない？」

私　「ええ、党員ではありません。それでも参加できるんですか？」

先方　「いいえ、できません」


　　ちょっと笑えたが、けっこう愉快だった。名前を聞いたことがない人だったのは、さいきん他府県から郷里の岡山に戻って、たぶんボランティアで機関の応援に入った人だったからだ。それにしても随分アバウトな話だ。何だったら、決起集会に参加してもよかった。そうすると誰も私が非党員だと思わなかったかもしれない。

　古本屋通信の効用が怪しくなってきた。ちょっとまえ、キンピーサイトの不良投稿者が私を党員だと書いていた。私はそのアホウの誤読を厳しく批判した。しかし誤読はもっと広く行われている？ 党員の中にも古本屋通信を党員ブログだと誤解している者がいるのだろうか。

　ひょっとして、石井ひとみさんなんか随分大らかな方だから、党員・非党員区別をされていないのではないか？ いくらなんでもそれはないか？

　昨夜遅く、慌ただしく古本屋通信を仕上げた。「くだらない都議会」 の関係を立て続けに書いているときも、集団的自衛権の攻防が迫っていることが気になっていた。しかし自力で記事が書ける準備がなかったので、やむなく赤旗日刊紙の記事を転用した。新聞記者が書いた文である。別に感心はしなかったが、オーソドックスなこなれた文である。安心して転載した。

　つぎに県ごとの母親大会が今日あったことは知っていた。岡山と広島である。岡山の反応は鈍い。岡山市議がその日の出来事をその日に書くことはまずない。それだけで評価が下がる。広島・福山がその日の出来事をその日に書かないことはまずない。それだけで評価が上がる。この評価は客観的で公平である。岡山市議の竹永さんは比較的マメなのだが、母親大会の記事はなかった。ひとこと。竹永ブログには事実の報告が少なく感想が多い。市議日記だが、報告文にはその要件を満たした文を書いて欲しい。で、赤磐市議の福木京子さんのブログを貼った。これは報告文として優れている。赤旗記事なんかも勉強したのだろう。記者経験さえも感じさせる。

　母親大会については岡山、広島の順に貼った。村井さんの記事が素晴らしい（河村さんは参加しなかったらしい）。ごく短時間に記事をアップした。並みの実力ではない。その目で丁寧に読んでみて欲しい。報告文の要件を満たした上で自分の感想もある。ルポルタージュ文学さえも思わせる。特に昨夜の文には脱帽だ。

　岡山の３人の若手市議しょくん。キミたちは記事が少ない。おまけに文が短すぎる。３人とも 「短いことはよいことだ」 と思っているフシがある。どうせ長く書いても読まれはしないだろう、できるだけ短く書こう、と。これは間違いである。赤旗記事を見ても分ろう。出来事を正確に伝達するには一定の長さが必要だ。そして自分の思いを筋道立てて述べるにも一定の長さは欠かせない。

　潤くんも、東くんも、のぞみさんも、当面いまの3倍書いたほうがよい。そして長すぎる、冗長・冗漫だと思ったら、それを短縮するのだ。手本は村井あけみさんの文だ。河村さんもうまいが、手本はずっと年長者がよいだろう。結果こうは書けず、河村さんの、事実関係の正確な記載と、記述の柔軟さ（これは性格的なことではない。書きたいこと１０ に対して３ しか書かなかった余裕から生まれるのだと思う）が出れば満点である。こんなこと書けば両人が嫌うだろうが、かまうもんか。近くにいいお手本が居るではないか。

　ああ、また嫌味な文を書いてしまった。ついでに自分の文の長さについて、本音を書いておこう。私は自分の文が長いことについて反省していると書いた。これはウソではない。然し反面できるだけ長く書くよう努力していることも事実なのだ。つまり他人に読んで貰えるギリギリの長さを追究している。ブログランキングを上げようと書くのは邪道であろう。しかし読まれるか、読まれないか、全く注意を払わないのは左翼の書く文ではない。然し一般的にブログの文は長ければ拍手とアクセスは減少する。短かければ増加する。だから苦悩があるのだ。

　余談だが私はテニオハを欠いた悪文は基本的に転載しない。たとえ貶すことが目的で書いた引用文でもだ。鬼藤さんの文にテニオハは完璧だし、武田氏の文も見かけだけはサマになっている。ガタガタの文だと詐欺文の役割さえ果たせない。石村さんのツイートは文ではない。退場しかなかろう。

本日は、尾道市公会堂で開催された広島県母親大会に参加しました。
お昼からの参加でしたので、会場に着くと、バザーでにぎわっていました。
バザー
私は、広島9条の会の布袋や尾道民商会員さんの漬物、因島の岡野パンなどをいただきました。
午後全大会のオープニング。
親子リズム
親子リズムや三原、尾道、福山など県東部の有志で編成したコーラスなどです。
歌声
会場は600名の参加者。
懐かしい顔もいっぱいです。
尾道会場
私も母親大会に参加して、40年余となりますが、ず～っと母親運動に取り組んできた多くの女性と、そのまま歴史を重ねてきました。
もちろん、若い人たちも次々参加して、一緒に歩んでいます。
特別報告には、水辺教室講師・ハチの干潟調査代表の岡田和樹さん。ハチの干潟埋め立て計画に反対運動で、計画をストップさせ、「上関原発を考える広島20代の会」を立ち上げて、活躍しています。
祝島応援
今、上関原発に反対して32年間頑張ってきた祝島がピンチです。支援をと訴えました。
祝島の漁師さんは原発建設の漁業補償金10億8000万円を拒み続けています。
しかし、年々水揚げが減り、魚価も低迷し、山口県漁協祝島支店の２０１３年度の赤字は約１０００万円。県漁協は補償金受け取りを強要する中、補償金を拒むために、赤字でも、年をとっても、組合員を続けるために（正組合員の過半数の意思表示がないと、補償金を拒み続けることが難しいので）漁師さんは年金をつぎ込み、赤字補てんもし続けているとのことです。
祝島支援
それも、もう限界が迫っており、祝島に募金をと訴えています。
詳しく正確な情報は、[e-mail]にお問い合わせくださいね。
記念公演は朝日新聞記者・ジャーナリストの伊藤千尋さんです。
伊藤氏
「社会を変えるのは　私たちー憲法を生かして未来を創ろうーと題して、９０分余の情熱あふれる講演でした。
９・１１を境に好戦的に激変したアメリカ議会の中で、報復戦争にたった一人反対した下院議員のババラリーさんの勇気ある行動から、大きな影響が広がったこと。
日本に続き、世界で2番目に戦争を放棄したコスタリカ。
憲法に、原発をつくらない使わないという条項を加筆したオーストリア。
地熱発電と水力発電で、１００％が自然エネルギーのフィリピン。
戦争の火種となる、貧困や差別、紛争の解消を進める「積極的平和主義」を推進するベトナムなどの国際情勢を語りました。
世界に目を向ければ、明るい展望がいっぱい。日本の私たちも、頑張らなくては！ですっつ！
第６０回　福山市母親大会は、8月31日（日）　午前9時30分から　備後地域地場産業振興センターです。
午後からの記念公演は、八法亭みややっこ　こと今話題の弁護士・飯田美弥子さんです。
是非、お出かけください。

古本屋通信 　　No　914　　 6月26日


　　街の古本屋さんのランキング
　 ブログ　　　　　 491位　 (昨日：542位) / 135,970人中
　店長ブログ 　　 10位　 (昨日：15位) / 3,202人中
　　　　　　　　　　　　　　　更新日時：2014/06/26 06:48



　　重労働の中学校教師


　中学校の教師は重労働である。きょうの毎日新聞の一面と三面に記事が大きく掲載されている。その見出しだけを拾っておく。

　中学教諭勤務日本最長（34カ国・地域調査）　　週53．9時　部活・事務要因　　「授業外」仕事に追われ　　残業 休日出勤当たり前　　日本の教師 勤務時間最長


　まあ、色々と書いている。ブル新の記事とはいえ、それなりの力（リキ）がはいっている。しかし毎日が書かなくても自明の事実だ。で、この現実を解決するのに、残念ながら特効薬はない。反吐が出るような共産党の若者アンケートやブラック対策の似非法案は論外だが、単純に労基法どおりにやればよいという訳にもいかない。それでは生徒が救われないからだ。私にも有効な手立ての提案はない。それを承知で、その周辺のことを少し書きたい。

　まず前提だが、共産党岡山市議団のアンケート調査の一切が無効であることを確認しておきたい。岡山市議団には定期的に「市議と語る会」がある。そこには党の教員支部からも参加がある筈である。参加がなければ、地区委員会を通じて訊けばよい。若者アンケートなどクソにもならない。この事ははっきり指摘されよう。あるいは遠慮して言わないかも知れないが。

　本題に移る。教育労働者論については1970年代に論争があった。日教組内での論争のかたちをとっているが、実質は社共のあいだの論争、より端的には共産党と向坂派協会のあいだの論争だった。これには部落問題が絡む場合もあった。

　あれから40年経つ。結論だけ書く。痛み分けだった。私は当時、共産党の「教師聖職論」は誤りだと思い、そう書いてきた。向坂協会のほうが理論的には正しかったろう。しかし教師労働者論がしてきたことは、5時がきたら職場を去る、休日には出勤しないという原則闘争だけだった。これは事実上破綻した。共産党員の教師だけが苦労して戦ってきた。コレは事実である。

　しかし今世紀に入って共産党系教育労働運動も破綻した。高教組の組織率は低下し、専従さえ確保困難になってきている。全教は伸び悩み、一部の県を除いて機能は停止している。小中学校の共産党支部はＯＢで辛うじて持続している。

　ここでも結論だけを書こう。もう一度、向坂派協会の労働運動論に帰らなければならない。よりよい教育を提供する運動を捨てることは出来ない。しかしそれは労働運動の課題ではない。教育運動と労働運動を区別した方がよいだろう。

　もう少し書くつもりだ。

まず仁比聡平は「中国地方を活動地として当選した」参議院議員ではない。共産党の選挙区割り（これ自体が選挙制度に合わせた便宜的な措置）でも、かれは九州・沖縄ブロックを含む重点候補であった。いい加減な事を書くな。

　次に選挙の区割りは「活動地域」と全く関係がない。それを一貫して歪曲し若い党員と中国地方の有権者を誤誘導してきたのが武田と石村である。許しがたい。そもそも衆議院議員でもそうだが、とりわけ参議院議員は選出された地区の特殊問題とは全く関係ない。「活動地域」などあろう筈はなく、あえて言えば全国だ。許しがたいことを言うな。これは県議選挙で岡山市北区で選出された森脇県議の活動地域が、北区でも岡山市でもなく全県下であるのと等しい。広島県議会には福山市から選出された辻県議しかいない。活動地域は広島全県下である。

　つぎに日本維新の党は解党が決定した。これは先ごろの党大会で正式に決定された。そういう党の過去のアレコレを今更取り上げるピントハズレ、トンマ。まあよしとしよう。しかし以下の武田文、何とかならんか？ どう好意的に読んでも、なんにも分からない。

　参議院のインターネット中継で「法務委員会」の模様をリアルタイムで視て来ましたが、その中で興味深かったのが、「維新」が修正提案した「会社法改定案」です。
　その内容というのは、「親会社が子会社の株式を売却する際に新たに義務付けられた『株主総会に出席した株主の３分の２以上の議決権を集めた特別決議』をチッソの場合だけ適用除外とし、環境大臣の承認を得れば売却できる」とするものです。
　これでいくと、水俣病患者に対して責任をとる加害企業「チッソ」が簡単に消滅できる訳で、水俣病の患者団体「水俣病不知火患者会」の大石利生会長が、「被害者を救済するのではなく、加害企業を守ろうというものだ」と批判するのは当然です。
法務委員会で仁比議員は、「チッソの責任逃れに手を貸す」「残された多数の被害者がチッソから補償を受けられなくなる」と厳しく批判しました。
この修正案は、自民党の会社法改正案ではもの足らず、「維新」がわざわざ「チッソ救済」の修正案を出したものですが、そこに「自民党以上に危険な『維新』の役割」が浮き彫りになってきます。


　ことは「法務委員会」のやりとりである。ちゃんと分かるように書け。限られたスペースで無理なら、最低ネットのリンク先を明示し、読者が関係資料を読めるようにしなければならない。まあ、無理か？

もう少し河村さんに書きたいんだが、政治討議の場にアジとヤジは欠かせない（5月の福山市議会で、私はアジを含む見事なあなたの代表質問を聞かせて頂きました。このとき保守会派からのヤジは殆んどありませんでしたね、これはあなたが勝っていたからだと、私は思いました）。コレがない議会なんか死んだ議会でしょう。対立する政治党派がいれば当然です。それは政治討議の活性化にも欠かせません。そもそも議会の傍聴にヤジ制限を設けるというのは保守のやることで、共産党がやってはならないことです。まあ、福山のヤジはエゲツナイのでしょうが、キリッと睨み返して、「黙って」 というのではなく、議場が一瞬静まり返るような一言を返して下さい。私は岡山市議会を批判しましたが、数年前の田畑さんと崎本さんはホントに上手だったそうです。

　村井あけみ>

（３）生活保護行政について

２０１３年１２月６日、「改正」生活保護法と生活困窮者自立支援法が成立し、今年、４月１８日、厚生労働省令第５７号が交付されました。

　この省令案に対するパブリックコメントは１１６６件にのぼるなど、生活困窮者を生活保護制度から遠ざけ、生存権を脅かす内容を含んでいるのではないか、制度が狭められるのではないかと懸念されました。
　いよいよ７月から施行されることとなりますが、同制度が、真に生存権の保障として充実するよう、いくつかの問題について質問いたします。

①生活保護は憲法25条に基づく国民の権利であることにかんがみ、生活に困窮している人は誰でも申請できることが重要です。
「保護の開始を申請するものは必要な書類を提出しなくてはならない」旨の規定が設けられますが、書面等の提出は申請から保護決定までの間でも構わないというこれまでの取り扱いと変わらないこと、口頭申請についてもその運用を変えることなく、従来同様に認めることとされております。
また、誰でも、いつでも必要に応じて申請できるよう、窓口に申請用紙を設置することを求めるものです。現状と、今後の対応についてお示しください。

　扶養義務者への通知の規程の創設についても、扶養は保護の要件ではなく、従来の考え方を変えるものではないとされております。
正確な運用を求めるものですが、ご所見をお示しください。

②住居の状況と申請について、ホームレス状態や高家賃の状態でも、申請を受け付けることを求めるものです。
高家賃の問題では、住宅扶助基準の上限を超える部分が支給されず、生活費に食い込むことが生じますが、受理後の転居指導とすることです。

　「住所を定めてから申請に来るように」「高額家賃だから、基準内家賃のところに転居先を決めてから申請に来るように」という、誤った応対がなされてはなりません。
　申請書が円滑に受理されれば、生活再建が速やかに進みます。正確な対応を徹底することを求めるものです。

③相談窓口について、ワンストップサービス体制を構築することを求めるものです。申請者のなかには、生活困難や社会的孤立、さまざまな悲惨な体験から、精神的に追い込まるなど、複雑な問題を抱えている人もいます。
また、障害を持つ人が、いろいろな窓口をたらい回しさせられる状況が起きれば、申請そのものをあきらめることも起こりかねません。

　一か所で必要な相談を受けられ、その後の支援も受けられるように、ワンストップで、必要な総合的支援を行う体制を構築してはいかがでしょうか。

④車上生活や、ホームレス状態等、住居にある人について、直ちに住居を定めることが必要となりますが、一時的に保護できるシェルターがあれば、そこから生活保護を開始することが可能です。
福山市にも、緊急保護シェルターや一時宿泊所の設置を進めるべきではありませんか。具体をお答えください。

⑤精神障がい者の生活支援や自立支援について、実情に合わせた丁寧な対応が必要です。特に、親亡き後の問題は深刻です。
親が健在な間は、日常生活のケアを親が支えていますが、高齢化や死亡後、金銭管理や食事、入浴の準備ができなかったり、こだわりや強迫観念があるなどで、人との交流が円滑にできないなどなど、様々な困難が生じ、一人では日常生活が保持できない状態となることがあります。
生活保護だけでは問題の解決が図れません。

親亡き後も、地域で安心して生きてゆけるよう精神障がい者地域生活支援事業との緊密な連携が必要であると思料するものです。
福山市においての当事業の具体についてお示しください。
以上それぞれについて、ご所見をお示し下さい。

（４）少子化時代の子育て支援について

日本の少子化に一層の拍車がかかり、未来社会の発展に影を落としています。政府は2060年に1億人の人口を保つには、２０30年までに特殊出生率を２・07に高める必要があると試算していますが、合計特殊出生率は１・３９で前年と同水準にとどまっています。

内閣府が公表した未婚者へのアンケートでは、「結婚したい」と７割以上が回答していますが、未婚の男性の５５％、女性の３７％が結婚しない理由として「経済的に余裕がない」を挙げています。

「少子化」についての国際意識調査では、欲しい子どもの人数を「２人」「３人」と答えた親が、日本では８割以上を占める一方、「欲しい子ども数まで増やせない」という人が５割以上。その理由の最多が「子育てや教育にお金がかかりすぎる」で約４割にのぼっています。

　結婚や出産は、国民一人ひとりの選択であり、個人の意思が尊重されるのは当然ですが、「結婚したい、子どもを持ちたい」と希望している人たちが多いのに、それが妨げられていることは問題です。
福山市が若い世代のくらしや子育てを支援し、安心して子どもを産み育てられる環境とするために、当面次の施策を求めます。
１、雇用の安定化。
くらしが安定しなければ、結婚も出産も困難です。
　現在、若者の５人に１人がフリーターという不安定な仕事となっており、パート・アルバイトで働く若者の６割が年収１００万円未満という低賃金です。
長時間労働、サービス残業が横行し、とくに、子育て世代である30代は、男性の４人に１人が週60時間以上も働くなど、最も労働時間が長い世代になっています。
人間らしく働く労働のルールを確立・徹底し、だれもが「家族的責任」をはたせるようにすることが必要です。

　大企業は、この間、若者の正社員を１０８万人も減らし、派遣や臨時、アルバイトなどに置き換えてきました。
このようにして人件費を削減する一方、この１年だけでも、大企業１０００社の内部留保が２３兆円以上増え、累計２９０兆円を超えたことが判明しています。

ｃ一方で、働く人の賃金は２５カ月連続で減少し、賃金は下落する日本経済の病理は深刻です。
このような、ゆがんだ社会では、子どもを産み育てることは、困難です。
人間らしく働けるルールをつくり、一部大企業の過度の内部留保を社会に還元させるべきです。

ｃ市長は、国に対して、大企業の社会的責任を果たさせること、雇用は正規が当たりまえとするよう、労働法制の抜本的改正を、強く求めていただきたいのです。ご所見をお示しください。

２、４割をしめる女性労働者を正当に評価し、生かせないようでは、日本の産業も、企業も未来はありません。
男女賃金格差の是正をはじめ、雇用のすべての面で男女差別・格差をなくし、女性が働きつづけられる社会にするための施策を実行することを求めます。

３、若年層の生活を圧迫している家賃の軽減を図り、低家賃住宅の供給を図ることを求めます。

福山市住宅マスタープランには、民間賃貸の借り上げや家賃補助制度の創設が書かれておりますが、具体化がされておりません。
目標年度を定めて、実行することを求めます。具体化についてお答えください。

４、子育てにかかる負担軽減が強く求めらます。
福山市はこれまで、保育所や幼稚園に通所中の保育料について、きょうだい減免制度を拡充してきました。

さらに、その他の兄弟が通園中であるか否かにかかわらず、第3子については、保育料を無料とするとするよう、制度の拡充を求めるものです。

また、乳幼児等医療費助成制度について入院も通院も中学校卒業まで助成制度を拡充することを求めるものです。以上それぞれについてのご所見をお示しください。

（５）防災対策について

国の地震長期評価によれば、南海トラフ地震で発生するマグニチュード９クラスの地震は、３０年以内の発生確率が約７０％とのことで、巨大地震はいつ起きてもおかしくない状況とのことです。

政府は南海トラフ地震対策の基本方針となる「防災対策推進基本計画」を決めました。福山市は、震度６強以上の揺れか３・３メートル以上の津波が予想され、海岸堤防が低い地域であるため、対策を強化する「防災対策推進地域」に指定されました。

基本計画は人的被害を減らすため、津波避難ビルの指定推進や防潮堤整備、木造住宅の防火対策を重点課題に挙げています。

今後、自治体は減災対策や実施目標に関する計画を立てるとのことでありますが、「防災対策推進地域」に指定されたことについて、どのように受け止めたのか、また、今後の防災対策の基本的在り方をお示しください。

　南海トラフ地震で、県内最悪の死者を出すと想定され、海抜の低い市街地を抱える本市は、県と共同して防潮堤の劣化診断、強度の見積もりを精密に行い、必要な手立てをとることが必要ではないでしょうか。
福山市の被害予測は、死者約6200人、負傷者6500人、全壊建物約１万６０００棟と推計しています。死者、負傷者、全壊建物の町別分布はどのように予測されているのかお示しください。

　福山市は、今年度から、自治会単位などで住民が地域の特性を踏まえたきめ細かな防災計画をつくることを予定し、災害避難に対する「自助や共助を、行政が支える」としています。
しかし、急速に都市化した福山市は、総合的全市的な防災、減災計画や道路計画がたてられないまま、住宅密集地が広がった歴史的経緯があります。

　また、水路が縦横に走る市内のどこにどのような浸水被害がでるのか、市民が予測することは不可能です。

　地形学や建築工学等、必要な専門家の知見を集め、できうる限りの科学的分析を行い、行政が主体性を発揮して、津波浸水経路のシュミレーションを作成し、地域避難経路を作成するべきではないでしょうか。
その上に立って、地域住民のつながりや経験を活かす、実効ある防災計画をつくるべきではないでしょうか。

　市指定避難場所・避難所の一覧表を策定していますが、避難場所の安全性の検証も必要です。
難場所や避難所が浸水すると予測する箇所は、いくつあるのかお示しください。
また、避難ビルの確保は、37か所とのことですが、避難可能人数は何人位確保できたのか、具体をお示しください。
その他、現在、海抜表示は、６０７か所とのことですが、設置個所の地図を配布することを求めるものです。　
　特に、海抜の低い地域については、水深を日常的に認識できるよう表示を増やすことを求めるものです。以上について、お答えください。

（６）道路政策について

　２０１３年５月、自民・公明の議員立法により国会に上程された「防災・減災に資する国土強靭化基本法案」は、民主党の「コンクリートから人へ」の歩みを一挙に逆転しました。
　本法案は、防災・減災と「国際競争力の向上」を結びつけ、その基本理念に掲げた結果、国民の命と暮らしを守るための防災・減災対策が後回しとされることが懸念されます。

　大規模自然災害からの被害を最小限にし、国民の生命・財産を守るためには、建物やライフラインの耐震化、木造建築物密集地域の解消、地すべりや液状化など危険箇所の指定と対策などを思い切って進めるべきであります。
国に対し、国民の安全を守る身近できめ細かい対策を、最優先することを強く求めてください。

　次に、「国土強靭化」が、巨大開発事業の復活、拡大を進める根拠を与える危険性についてです。これまでも、外環道や圏央道、新名神高速道路、９兆円ものリニア新幹線建設など大型公共事業が進められてきました。
そして調査が中止された六海峡横断道路の一つ、関門海峡道路について福岡県が調査再開を表明しましたが、各地からも海峡道路の建設要望が出されるなど、全国で、大型道路建設事業の復活が懸念されます。
人口減少期を迎えた今、後年度負担を増やすべきではありません。

　福山市の道路政策について、市債を増高する大型道路建設は止め、高齢化社会にふさわしく、歩道の設置や凸凹の解消、バリアフリー化など生活道路整備優先の政策に転換することを求めるものです。ご所見をお示しください。

②通学路の安全対策について
光小学校の児童の交差点事故をうけ、わが党は、現地調査をもとに、県知事及び県警本部に要望書を提出し、今後、児童生徒が事故に巻き込まれない対策を要請いたしました。
　当該の学校や町内会からの要望とも相まって、信号機のＬＥＤ化や歩行者点滅信号の増設が図られることとなりました。

　市教委は、通学路の安全対策について、調査を行ってきたところですが、昨年度、児童生徒が巻き込まれる交通事故が６６件起きています。必要な対策は行われたのか、対応が行われていない箇所は何か所あるのか、具体をお答えください。

③水路・ため池転落死亡事故防止策について
昨年度から今年度に入り、水路ため池への転落死亡事故が相次ぎ、１０名を超える犠牲者が出ています。犠牲者とご家族の皆様に、哀悼の意をささげるものです。

まず、相変わらず続発する転落死亡事故に対して、どのような認識を持っておられるのかお示しください。
　
　今年度危険個所対策予算は、昨年度比１０００万円増の1億５400万円となりました。転落防止策の必要総延長に対し、どれだけの対策ができるのか、それぞれ、数値をお示しください。

　今後の計画と、対策完了には、どのくらいの期間や予算が見込まれるのか、お示しください。
ため池については、２０１０年に、ため池転落死亡事故を受け，市内調査を行っております。
市内約２２００カ所のため池のうち６３２カ所を調査し，そのうち約３２８カ所で安全対策が必要と判断しています。
　この間、５６カ所の池の転落防止策が設置されたとのことでありますが、全体の完了に向けての今後の計画についてお示しください。

今後、この内容と答弁を踏まえ、次のあらゆる機会に、課題を解決するまで頑張ります（村井あけみ）。



　続いて河村さんです（古本屋通信）。


子ども・子育て支援新制度・条例審査をしました！
2014-06-20 　　河村ひろ子
今日は午前中は、常任委員会
「子ども・子育て支援新制度」に関わる、４本の条例審査
４日間、本や新聞を読みあさり、他の議会の様子を調べ、保育所から状況を聞いたりしたけど
質問原稿と、討論原稿（条例の賛否を表明する文章）を作るのに
ものすごく時間がかかってしまいました
そのため、昨夜は市議団4人とも午前様
帰宅をしたのは、今日（２０日）の夜中の1時半
寝たのは、夜中の２時半
質問原稿が仕上げられていなかったので
今朝は5時半起き
そこから原稿を作り直し・・・・
ガビーン！目の下にクマが出来ている

（市役所の入口に咲いていた金魚草）

１０時から始まる常任委員会は、何とか気力で乗り切った！

来年４月から「子ども・子育て支援新制度」が始まります
保育所の他に、新たに
幼保連携型認定子ども園、小規模保育（A・B・C型）、家庭的保育事業、居宅訪問型保育、事業所内保育を設置します
そのための認可基準を条例で定めるのです
保育所と小規模保育事業はA型は、保育士
それ以外の幼保連携型認定子ども園や他の事業は、保育士でなくても従事出来る内容になっていました
福山市の条例の内容は、保育面積以外はすべて国の基準を踏襲しています
今後は、子どもの保育の利用は、親の就労時間によって変わります
また、幼保連携型認定子ども園は、幼稚園や保育所一体的に保育を実施するので
様々なパターン園で子ども達が過ごします
保育所現場の先生は
見通しをもった保育が難しくなる
複雑なパターンで保育を利用する子ども達に合わせて、勤務も組みにくくなると
幼保連携型認定子ども園は、子どもの最善の利益を保障する保育が困難になる
と、話されていました
今回は４本の条例はすべて「反対」を表明しました
私は３５分間質問をしました
質問と討論をし終えたら、喉がガラガラ
委員会が終わったら、グッタリ
議会はいつも真剣勝負で、本当にしんどい(||´Д｀)ｏ
でも、子ども・子育て支援新制度について、かなり詳しくなりましたよ～
知は力なりです


今日も頑張ったよ～！
2014-06-21　　河村ひろ子
昨日までは６月議会に追われて、パッツンパッツン状態でしたが
一晩寝て、少しスッキリ
さ～、今日は統一行動！
２時間かけて、地元で街頭宣伝です

（キレイな紫陽花が咲いていました）

9箇所で訴えましたよ～
7月6日に日本共産党の演説会があります
穀田けいじ衆議院議員が、国政問題を話ます
午後２時から、リーデン・ローズで行います
ぜひ、参加してくださいね～

集団的自衛権・消費税・医療福祉総合法
国保引き下げの予算修正を市議団で審議をすること
中学校給食実施の取り組みなど
訴える内容は盛りだくさん！

夕方は、行動の２ラウンド
しんぶん赤旗のお勧め行動です！
今日も頑張ったよ～（＾＾）


今、私たちが頑張らねば
2014-06-22　　河村ひろ子
今週の火曜日で、福山市議会、６月定例議会は終わります
国会も閉会
今回の国会は本当に許せない内容ばかりが可決されました
許せないのは、「医療・介護総合法」が可決されたこと
福祉現場で働いていた私には、許す事が出来ない中身
これから高齢者福祉はどうなるのだろう・・・
介護保険制度から外される、要支援の認定者
地域の支援事業へ、といっても介護の専門性が保障されるとは限らず
地域の限界もある
しかも、介護事業所はますます経営が厳しくなるだろう
昨日はヘルパーさんと話をする機会があったけど
募集してもヘルパーさんが来ない
現場で働く人は、ものすごく忙しい
と、厳しい現状を話してくださいました

（６月１９日の集団的自衛権反対の集会にて：訴えているのは辻つねお県議）

そして「集団的自衛権」
「それって何？日本の守るの？」
「いやいや・・・同盟国と一緒に戦争をすることよ」と、私は説明
戦争になるのでは？
安倍首相のやる事は、ほんまにおかしい！
と、地域を歩くと多くの人から懸念の声
安倍政権は私たちの望みとは真反対の事をしていますよね

（なんちゃって安倍首相も登場！）

国民の強い反対をうけて
今国会での閣議決定は見送ることに

（党派を超えて、多くの市民が集いまいした！）

だけど、安倍首相は次のチャンスを狙っています
我が子達を戦場に連れて行かせないために
いま、私たちが頑張らねば！（河村ひろ子）

労基署にナメられて

市議団とプロジェクトメンバーで、
年度末にかけて、若者の働き方アンケートを実施しました。
24５件ではありますが、結果をまとめて、
関係各所に申し入れを行いました。

↓残業代は4割がきちんと払われてない。とか、

↓有給休暇も7割で十分取れていない、、とか

↓40代以上の男性の非正規雇用が多いことにおどろき、

↓給与差は歴然としており、非正規男性の未婚率が高いことがわかりました。

自由記述では、「8時時間半休憩が取れない。」「24時間呼び出され、8か月でうつになった。」「各店舗に監視カメラがある。」「入社時と約束や条件が違う。」など正社員でも厳しい現実が寄せられました。

労働基準監督署での懇談では、
「非正規、正規か何をもって判断するのか」、「派遣会社の社員は正規だ」、とか、
「有休、残業代にしても労働者の知識がなさすぎる。」
「学生の意識が低い」、とか
そんな話がありました。
岡山にダンダリンはいなかった。。。。
投稿日 2014年6月14日 (土)

古本屋通信 註　ドラマ‘ダンダリン 労働基準監督官’‘テレビドガッチ’有料動画



　古本屋通信

　ったくもう暇つぶしのアリバイ行為でしかないでしょうが？ 全然緊張感がない、ないから伝わらない。だから赤の大文字のように、アホ扱いにされる。それがまた分かっていない。どうしてこんなことになるか分かってます？ ぬるま湯なんだよ、共産党岡山市議団は。こんな職場、民間でも公務員でも、岡山中探してもありゃせん。 いったい自分たちのやってきたアンケート活動が詐欺集団の統一協会のそれと何処が違うか分かってんかナ。何処も違わない。誘導アンケート。チイトハ反省せられえ。こんなんでは市議会の一般質問も底が知れる。

　ほんまに福山を学ばれえ。準備段階で全く違う。驚くほど違う。こんな事を書くと福山が迷惑することも分かっている。あのね、福山は時間を惜しんで、民商とやり合ってまで質問準備している。市議会まえにこんな下らん時間つぶし、到底考えられない。

　上記では労働基準監督署の職員は、労働者や学生の水準をたしなめる形をとっているが、実は市議団を小馬鹿にしているのだ。こういうナメ切った態度は、たとえば地域人権連との交渉ではありえない。福山市議団との交渉でもありえない。なんだったら、来春の市議選挙で、竹永さん以外の４人、みんな一度落選してみるか。あああああ、やっとれん。

　写真で。河田さんの苦い表情。なんで石村とも子？

別件　のぞみちゃん、ふたりのお子さん、誕生日おめでとう。ヒデ君、妹をかわいがっていますか。無理をせられなよ。