一時間まえ、ジュンク堂書店で買ってきた。取りあえず第13章「分裂と共同 」を読んだ。私は古在由重について、たぶんその著作のすべてを精読に近いかたちで読んでいる。その思想については私なりの評価も確定していて、それを一度だけ「紙の通信」に書いたことがある。それはたぶん今後も変わらないだろう。だから、死後22年後の昨年暮れに出版された本書を今回購入したのは、未知の事実関係を知るためだった。
　古在が1983年原水禁運動をめぐって党と見解を異にして離党した経緯については、一般によく知られている。私は必ずしもかれに同調的あるいは同情的ではない。この点については２年まえに書いているので繰り返さないが、その時にもよく分らなかったのは、1960 年代前半の中ソ論争に関するかれの態度だった。、もっと遡っては党綱領に対するかれの態度だった。私はそれについて、ずっと不透明なものを感じ続けてきた。もしかして、かれの思想的立場は「社革」や中野重治や佐多稲子に近いのではないか、と。私が長いあいだ抱いていた疑問は、この本の著者岩倉博が「古在由重文庫」の資料を駆使して完成した本書によって氷解した。
　本書は著者の意図では思想書らしいが、やはり評伝というべきであろう。豊富な事実を示すことによって、これまで古在関係の文献を渉猟しても解けなかった疑問が解けたという事だ。細胞会議の参加者や議題まで明示した文献は多くない。
　全文700 頁に及ぶ大作で、たったいま読み始めたばかりだが、読了するのに多くの時間は懸るまい。思想書でも哲学書でもない評伝だから。もう一度繰り返すが、事実の記述は具体的て豊富だ。もちろん本物で、古在由重書誌の決定版と言えよう。

『ある哲学者の軌跡　古在由重と仲間たち』 　岩倉博著　花伝社刊　2012年11月10日初版1刷発行　4600円+税

古本屋通信　No 123　 1月31日

　オリンピック不参加を

　ブル新代表の朝日新聞　本日の朝刊より

　平手打ち・練習で「死ね」　柔道監督の暴力や暴言ロンドン五輪の活躍の陰で
　選手たちは「パワハラ」に苦しんでいた。柔道女子日本代表の園田隆二監督（３９）らによる暴力問題で３０日、全日本柔道連盟（全柔連）と日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）が記者会見した。トップアスリートによる異例の告発の背景には、ニッポン柔道界の古い体質が見え隠れする。
「胸をこづいたり、平手でほおを張ったり、蹴ったり」（全柔連幹部）
「練習で『死ね』と言ったり、竹刀でたたいたり」（ＪＯＣ幹部）
　全柔連の上位組織のＪＯＣに昨年１２月、五輪メダリストを含む１５選手から届いた文書には、園田監督らから受けた「暴力」が赤裸々につづられていた。全柔連とＪＯＣの記者会見で明らかになった。


　私の通信 No 118 より

　体罰・自殺
　学校商売をやめん限り、これからもかならず繰り返される。断言してもよい。とうてい無理だが、高校レベルの全国大会を即時廃止すること。オリンピックに参加しないこと。それから、体罰がいいも悪いも、禁じられているのだ。大昔、戦後まもなくの学校教育法制定にときから禁止だ。禁止が不都合だから「改正」 しようという話は聞いたことがない。である以上、体罰の事実が判明した時点でクビにすることだ。指一本ふれてはならない。女生徒の身体に触ったらクビと同じにすることだ。


　以下、私の本日の文

　紙の通信の時代から何回も書いてきたことだ。人間の諸能力の全面的発達にとってスポーツが不可欠の条件になること、しかし現実の階級社会の下では、競争社会のもっとも歪んだ表現として顕われること。史的唯物論の初歩の初歩だ。アホらしいから、繰り返さないが、スポーツは本来的には「勝利」をめざすものではない。ルールがあって勝敗があるのだから「勝利」を目指してもよいが、「勝利」にたいする報酬はあってはならない。だから、すべての「プロスポーツ」は無効なのだ。オリンピックは本来、無償なはずだが、今日そんなことを信じる者はいまい。いまをもってI OCから脱退することを提案する。　

昨日（1/28）、菅義偉は政府としてアルジェリア人質事件を検証すると言い、検証委員会が本日（1/19）より立ち上げられることとなった。海外で邦人が巻き込まれたテロ事件に自衛隊を派遣するための法改正を目的としたもので、その旨を明確に新聞記事にも書かせている。安倍晋三は、昨日の所信表明演説の冒頭でアルジェリアの事件に触れ、政府はテロと闘い続ける決意だと宣言、邦人被害者をテロの犠牲者と位置づけた。安倍晋三の情報工作が着々と成果を上げ、事件の捏造と政治利用が思惑どおり功を奏し、世論の洗脳と誘導に成功している。共同の世論調査では、「アルジェリア人質事件への政府対応を63.3％が評価」、「海外での非常事態時に邦人を救出するための自衛隊法改正には71.3％が賛成した」とある。国会初日にこの世論調査の発表が出たタイミングそのものが、安倍晋三と共同幹部が裏で連携した巧妙な政治を示している。アルジェリア事件の真相を書いて売りたい記者の前に、現地日揮のアルジェリア従業員が現れず、帰国した生存邦人7名が顔を出さないのは、日揮が安倍晋三の厳命を受けて、彼らを隠しているからである。アルジェ政府と安倍晋三が結託し、どちらの政府にも責任はないと結論づける「検証」結果を出すためだ。政府が検証委員会で事件の公式報告を出し、自衛隊法改定の根拠を整えるまで、雑音が入らないようにするため、生き証人の言葉をジャーナリズムが拾ってはいけないのである。


　No 120 の私のコメント を再録しておく。
　たったこれだけの記事でもいろいろ読める。日本人は武装勢力ではなくアルジェ政府軍によって殺された可能性もある。スパイもからんでいた？ 日揮という企業が胡散臭い会社であることも、いや応なく分る。「生存した７人からの聞き取り」がもっともてっとり早いが「実現すれば」もっとも困るのは日揮だろう。なんとしても喋らせたくないのがみえみえなのだ。

産経情報

内部協力者は？
　「アルジェリアでは作業現場が軍によって強固に守られている」。日揮は２５日に会見で明かした。宿舎は軍が守る「ミリタリーゾーン」にあり、一般人は入れず、過去に一人の犠牲者も出たことはない。武装勢力がなぜ簡単に制圧できたのかに関し、当時の警備態勢も含めてほとんど分かっていない。
　武装勢力の犯行動機や手口について、現地や欧州のメディアは相次いで報道した。犯行当日に予定されていた英メジャー（国際石油資本）ＢＰ幹部と日揮などの幹部会合がターゲットだったとの見方や、首謀者とされる国際テロ組織アルカーイダ系組織の元幹部が武装勢力に「フランス人と英国人、日本人の計５人を人質にしリビアへ出国せよ」と指示したとする報道もあった。内部協力者の存在の疑いも報じられている。
　こうした報道について、川名浩一社長は「確認していない」「分からない」と話し、内容の真偽は不明のままとなっている。

捜査協力不透明
　犠牲者９人の遺体が到着した２５日、神奈川県警は９人の遺体の司法解剖を実施した。刑法の国外犯規定に基づき殺人容疑などで捜査を始めた。日本政府も検証委員会の発足を発表した。
ただ、日本の警察には国外で強制捜査する権限はなく、過去の海外での事件でも現地の警察当局との情報交換などにとどまっているのが実情という。「現地の捜査機関がどれほど協力してくれるかは不透明な状況だ」と警察庁幹部は話す。
　生存した７人からの聞き取りが実現すれば、全容解明への足がかりにはなるが、「あまり思い出させてメンタルな影響が出ても困る」（川名社長）。
　心身ともに「傷」を負った生存者への配慮が求められる中、早期の事情聴取は困難とみられ、事件の詳細な状況、犯行の背景事情などの解明には時間がかかりそうだ。


　以下、私のコメント
　たったこれだけの記事でもいろいろ読める。日本人は武装勢力ではなくアルジェ政府軍によって殺された可能性もある。スパイもからんでいた？ 日揮という企業が胡散臭い会社であることも、いや応なく分る。「生存した７人からの聞き取り」がもっともてっとり早いが「実現すれば」もっとも困るのは日揮だろう。なんとしても喋らせたくないのがみえみえなのだ。


参考資料
simatyan 2 のブログ　　2013-01-24
アルジェリア人質事件の謎
アルジェリアの人質事件で、死亡が確認された日本人は現時点で計９人に なったと報道されています。 ９名の命が失われるという残虐非道かつ痛ましい事件には違いありませんが しかし全体として何か釈然としないものを感じてしまいます。 まず犠牲者の全てはプラント建設大手「日揮」の社員及び関係者なのですが、なぜか政府として死亡者の氏名公表は控えるとしている点です。 別になまえを知りたいわけじゃありませんが、でも海外で事件に巻き込まれ 命を失った日本人の名前は今まで全て公表されてましたよね。 例えばイラク人質事件でも公表してましたし、９１１テロでも死亡した日本人 の名前は公表されていました。 まあ国外国内に関係なく、大震災もそうですが、事件や災害で死者が出れば 良いか悪いかは別にしても、今までニュース速報などで確認できる範囲で 公表してましたね。 逆に名前を公表しなかった例は過去なかったんじゃないでしょうか？ ただ一部のマスコミでは独自の取材で得た情報を元に、遅ればせながら 下のような報道をしたり、 犠牲者遺族にインタビューなんかもしてますから特に公表しないという意味が ないように思いす。
しかし嘘の報道を度々繰り返すマスコミが発表する情報にも胡散臭いものを 感じます。
上のニュースで使われた人の写真はフェイスブックから引用しています。 この多くの犠牲者を出したとされる「日揮」という会社も非常に胡散臭い会社 のようですね。 今まであまり知られていなかったこの「日揮」という会社は北方領土国後島、あの鈴木宗男氏の、いわゆる「ムネオハウス」の建築をした会社なんですね。 鈴木氏によと、日揮は当時ムネオハウスの入札額を外務省から聞きだし、 計算通り落札し、鈴木宗男事務所を訪れ、紹介を依頼された鈴木氏秘書は、 根室の渡辺建設工業、中標津の犬飼工務店を紹介したそうで その後、紹介を依頼された鈴木氏秘書が偽計業務妨害で逮捕されたという 展開になっています。 だから小沢冤罪事件の水谷建設と同じくダーティーな企業だと思います。 大株主には怪しくも一流企業が名前を連ねていますね。
年月日 順位 大株主 保有株数 保有割合
06/09/30　1　日本マスタートラスト信託銀行（信託口　23,521　9.07%
06/09/30　2　日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口　18,472　7.13%
06/09/30　3　日揮商事　12,112　4.67%
06/09/30　4　三井住友銀行　11,000　4.24%
06/09/30　5　財団法人実吉奨学会　8,433　3.25%
06/09/30　6　みずほコーポレート銀行　7,000　2.70%
06/09/30　7　三菱東京ＵＦＪ銀行　6,625　2.55%
06/09/30　8　オーエム04エスエスビークライアントオムニバス　5,429　2.09%
06/09/30　9　モルガンスタンレーアンドカンパニーインク　4,295　1.65%
06/09/30　10　資産管理サービス信託銀行（信託Ｂ口）　3,687　1.42%
06/03/31　1　日本マスタートラスト信託銀行（信託口）　23,441　9.04%
06/03/31　2　日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口）　19,182　7.40%
06/03/31　3　日揮商事　12,112 　4.67%
06/03/31　4　三井住友銀行　11,000　4.24%
06/03/31　5　財団法人実吉奨学会　8,433 　3.25%
06/03/31　6　モルガンスタンレーアンドカンパニーインク　7,853 　 3.03%
06/03/31　7　みずほコーポレート銀行　 7,000 　2.70%
06/03/31　8　三菱東京ＵＦＪ銀行 　6,625　2.55%
06/03/31　9　ザチェースマンハッタンバンク385036　5,773　2.22%
06/03/31　10　ゴールドマンサックスインターナショナル　3,358　1.29%
横手志麻元アナの夫のゴールドマンサックスインターナショナルもあります。 話が少しそれますが日揮の記者会見でよく登場する人に、日揮広報IR部の 遠藤毅部長と言う人がいます。 会見に出る前に芸能人と同じ様に化粧するそうですね。「有能なスタッフ失い無念」と言う前に・・・。 メイクアップ担当者はANN Newsで松田聖子も手掛けた事のあるプロだそうです。 話を戻すと、今回の事件を受けて今後政府もマスコミも、 「海外在留邦人の安全確保のため自衛隊法改正が急務だ」 叫び出すんじゃないでしょうか。 安倍さん、石原さん、橋下さんあたりが言いそうですね。 なんと言っても与党と、連携を模索する偽第３極は戦争がしたくてたまらない 人達ばかりですから・・・。

古本屋通信　No 118　 1月24日


　ブル新２題

　ブル新は基本的に読まないが、コンビニで見出しが目に入ることもある。不愉快なニュースをふたつ取り上げる。

① アルジェで日本人の人質が殺された事件
　派遣労働者まで殺されてはかなわんな。しかし、いったい誰が悪いんで？ 「武装勢力」 か、それとも強行突破したアルジェ政府か？ どっちとも言えまあ。戦争状態は先刻承知で、そこへ経済進出した日本の資本家こそ悪の元凶なのだ。それをわれわれは「死の商人」と呼ぶ。憲法９条が改悪されてなくても犠牲者は出た。「・・・憲法９条があったからこそ、これまで一人の被害者も、加害者も出さなかった。そんな国はアジアの中で日本とブータンだけだ」のようなことはない。私は死の商人に殺された労働者に哀悼の意を表すが、そのうえで言う。「誤解を恐れずにいえば、まったくの無駄死に」。これは田中のぞみさんの文に長久さんが付したコメントと同じだ。今回は、広い意味での戦争犠牲者だ。直接参戦しなくても犠牲者は出る。犠牲者がいる以上、加害者はいる。加害者は「武装勢力」でもアルジェ政府でもない、日本の資本家だ。これは死者の遺族が損害賠償先を特定する際、いやがおうなく、はっきりする。ブル新は深刻ぶって報道しても、たったこれだけのことが書けない。ブル新にとって、人間の死はそれが国際的でスリリングであればあるだけ娯楽商品なのだ。報道自体が人間的にいやしい。全くするなとは言わない。十分の一でよい。『赤旗』 はそれ位だろう。新左翼の機関紙は見向きもしなかったろう。

② 体罰・自殺
　学校商売をやめん限り、これからもかならず繰り返される。断言してもよい。とうてい無理だが、高校レベルの全国大会を即時廃止すること。オリンピックに参加しないこと。それから、体罰がいいも悪いも、禁じられているのだ。大昔、戦後まもなくの学校教育法制定にときから禁止だ。禁止が不都合だから「改正」 しようという話は聞いたことがない。である以上、体罰の事実が判明した時点でクビにすることだ。指一本ふれてはならない。女生徒の身体に触ったらクビと同じにすることだ。どうですか？ 絶対に不可能だろう。学校商売にとって生徒はモノだ。勝たないと商売にならない。騎手が馬にムチをあてるのと同じだ。愛情などであろう訳がない。勝ってなんぼの世界だ。資本主義体制下のスポーツほど非人間的なものはない。しかも極めて政治的だ。分り切ったことだが、誰もいわない。突出した事件があったときだけ、お茶を濁してオワリだ。甲子園大会に声援をおくったすべての阿呆も加害者であることを付けくわえておく。自分が応援しているチームには体罰など皆無だと確信しているのだろうか？ だとしたらビョーキだろう。こういう輩が参加するもっともらしい教育論議には反吐がでる。「朝日」「毎日」の罪は深い。この両社があるかぎり高校生の犠牲者は今後も必ず出るだろう。


　 ①と②の件に関して前市議の田畑けんじさんがブログに書いている。私とは切り口は違うが、全面的に賛成だ。全文を貼らせていただく。

アルジェリア人質事件で日本人死亡　 2013/01/22
　アルジェリアの人質事件（南東部イナメナス天然ガス関連施設）は多くの死亡者をだすという惨劇に終わった。日本人の死者は７人と発表されたが、プラント大手の「日揮」の従業員の一人が日本人９人が殺害されたとＡＦＰ通信に語ったとも伝えられています。このようなテロ行為が許されないことは明白です。他方で今回の事件がアルカイダによる２０１１年の米同時多発テロ後の対テロ戦略が破たんしたことも示しました。残念ですが認めざるをえません。仏軍の隣国マリでの軍事作戦がアルカイダのテロの理由に使われましたが、これは米国のイラク侵略が国債テロ組織アルカイダに活力を与えたのと同じ構図です。テレビ報道である学者は次のように指摘しました。「以前は人質解放の順序が女性・子どもの次は日本人だった。だが日本の自衛隊のイラク派兵後日本はアメリカの手先だとの認識となり狙われるようになったと」つまるところ、憲法違反行為の海外派兵が死者を生み出したと主張されたのです。米をはじめとする先進諸国と対立するイスラム武装勢力の構図のその根っこは資源の奪い合いでもあります。自民党がこれを好機とばかりに強く主張し始めた憲法改悪と自衛隊の国防軍への編制替えは国際関係をさらに緊張させることになるでしょう。

体罰と愛情は別ものだろ 　　2013/01/20
大阪市立桜宮高校バスケットボール部主将の男子生徒が顧問から体罰を受けた翌日に自殺した問題が教育界のみならず日本の社会に衝撃を与えている。自殺が公表された翌日の夜、説明会に集まった保護者らは約３００人に達したという。近所での評判は「桜宮の子はみな厳しく熱心な先生のお陰でキチンとしている」とよい評価が多いという。この声を反映するように、「保護者は桜宮高校の指導が厳しいとわかって入学させている」「生徒が礼儀正しくあいさつできるのは先生のおかげだ。責めるばかりでいいのか」と発言した親に大きな拍手が湧いたという。これらの親はわが子が死んでもいいと思っているのだろうか。それとも自殺するような弱い奴は駄目だ。わが子はそんなことにはならないと思いこんでいるのだろうか。厳しく熱心な先生だから叩いてもいい、自殺に追い込んでもいいということにはならないだろうとわたしは思う。教育の話をしていてよく出くわすのが「俺もよく叩かれたよ。それで俺は男になれた」とか、「あの先生がいたからよかった」である。だが、一方では「同窓会！？俺は行かない。あの先生には会いたくない」と小声で同窓会を拒否する奴も結構いる。わたしも父親によく叩かれた。叩かれたおかげで成長したとはいささかも思わない。恨みが深く重くなっただけだ。わたしの経験からしても暴力は絶対によくないと思う。学問にしても、スポーツにしても体罰で向上できる訳がない。増してや人間成長が望める訳がない。



参考資料①
simatyan 2 のブログ　　2013-01-24
アルジェリア人質事件の謎
アルジェリアの人質事件で、死亡が確認された日本人は現時点で計９人に なったと報道されています。 ９名の命が失われるという残虐非道かつ痛ましい事件には違いありませんが、 しかし全体として何か釈然としないものを感じてしまいます。 まず犠牲者の全てはプラント建設大手「日揮」の社員及び関係者なのですが、なぜか政府として死亡者の氏名公表は控えるとしている点です。 別になまえを知りたいわけじゃありませんが、でも海外で事件に巻き込まれ 命を失った日本人の名前は今まで全て公表されてましたよね。 例えばイラク人質事件でも公表してましたし、９１１テロでも死亡した日本人 の名前は公表されていました。 まあ国外国内に関係なく、大震災もそうですが、事件や災害で死者が出れば 良いか悪いかは別にしても、今までニュース速報などで確認できる範囲で 公表してましたね。 逆に名前を公表しなかった例は過去なかったんじゃないでしょうか？ ただ一部のマスコミでは独自の取材で得た情報を元に、遅ればせながら 下のような報道をしたり、 犠牲者遺族にインタビューなんかもしてますから特に公表しないという意味が ないように思いす。 しかし嘘の報道を度々繰り返すマスコミが発表する情報にも胡散臭いものを 感じます。 上のニュースで使われた人の写真はフェイスブックから引用しています。 この多くの犠牲者を出したとされる「日揮」という会社も非常に胡散臭い会社 のようですね。 今まであまり知られていなかったこの「日揮」という会社は北方領土国後島、あの鈴木宗男氏の、いわゆる「ムネオハウス」の建築をした会社なんですね。 鈴木氏によと、日揮は当時ムネオハウスの入札額を外務省から聞きだし、 計算通り落札し、鈴木宗男事務所を訪れ、紹介を依頼された鈴木氏秘書は、 根室の渡辺建設工業、中標津の犬飼工務店を紹介したそうで その後、紹介を依頼された鈴木氏秘書が偽計業務妨害で逮捕されたという 展開になっています。 だから小沢冤罪事件の水谷建設と同じくダーティーな企業だと思います。 大株主には怪しくも一流企業が名前を連ねていますね。
年月日 順位 大株主 保有株数 保有割合
06/09/30　1　日本マスタートラスト信託銀行（信託口　23,521　9.07%
06/09/30　2　日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口　18,472　7.13%
06/09/30　3　日揮商事　12,112　4.67%
06/09/30　4　三井住友銀行　11,000　4.24%
06/09/30　5　財団法人実吉奨学会　8,433　3.25%
06/09/30　6　みずほコーポレート銀行　7,000　2.70%
06/09/30　7　三菱東京ＵＦＪ銀行　6,625　2.55%
06/09/30　8　オーエム04エスエスビークライアントオムニバス　5,429　2.09%
06/09/30　9　モルガンスタンレーアンドカンパニーインク　4,295　1.65%
06/09/30　10　資産管理サービス信託銀行（信託Ｂ口）　3,687　1.42%
06/03/31　1　日本マスタートラスト信託銀行（信託口）　23,441　9.04%
06/03/31　2　日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口）　19,182　7.40%
06/03/31　3　日揮商事　12,112 　4.67%
06/03/31　4　三井住友銀行　11,000　4.24%
06/03/31　5　財団法人実吉奨学会　8,433 　3.25%
06/03/31　6　モルガンスタンレーアンドカンパニーインク　7,853 　 3.03%
06/03/31　7　みずほコーポレート銀行　 7,000 　2.70%
06/03/31　8　三菱東京ＵＦＪ銀行 　6,625　2.55%
06/03/31　9　ザチェースマンハッタンバンク385036　5,773　2.22%
06/03/31　10　ゴールドマンサックスインターナショナル　3,358　1.29%
横手志麻元アナの夫のゴールドマンサックスインターナショナルもあります。 話が少しそれますが日揮の記者会見でよく登場する人に、日揮広報IR部の 遠藤毅部長と言う人がいます。 会見に出る前に芸能人と同じ様に化粧するそうですね。「有能なスタッフ失い無念」と言う前に・・・。 メイクアップ担当者はANN Newsで松田聖子も手掛けた事のあるプロだそうです。 話を戻すと、今回の事件を受けて今後政府もマスコミも、 「海外在留邦人の安全確保のため自衛隊法改正が急務だ」 叫び出すんじゃないでしょうか。 安倍さん、石原さん、橋下さんあたりが言いそうですね。 なんと言っても与党と、連携を模索する偽第３極は戦争がしたくてたまらない 人達ばかりですから・・・。

参考資料②
学校教育法第11条にいう「体罰」とは、懲戒の内容が身体的性質のものである場合を意味する
1.身体に対する侵害を内容とする懲戒（殴る・蹴るの類）は体罰に該当する
2.被罰者に肉体的苦痛を与えるような懲戒（端坐・直立等・特定の姿勢を長時間にわたって保持させる）は体罰に該当する
日本の学校教育の場においては、学校教育法（昭和22年法律第26号）の第11条において、校長および教員は、懲戒として体罰を加えることはできないとされている。この規定に対する（刑事上の）罰則はないものの、教員以外の者と同じく、スキンシップと解せないものについては、暴行罪や傷害罪（死亡した場合は致死罪）となる。また、教員が職権として体罰を加えた場合は、刑事上の責任とは別個に民事上の責任も問われる。教員は、公務員の信用失墜行為として免職を含めた懲戒処分を受けることがある。刑事告訴をおこされぬよう、示談を前提に加害教員と勤務校が被害者に“陳謝”する場合が多い。

　古本屋通信　No 115　 1月20日


　　万歩書店、完結へ

　昨19日に万歩書店平井店が 50％ オフセールを開始した。1月末までと言う。2月以降の事は発表されていないが 2月70％ オフ、3月80％ オフとみる。そして3月末に閉店だろう。但し、売りつくしセールで最終が延長されるかも知れない。

　私は初日の開店と同時に入った。既知、未知の同業らしき人が４、５人いた。全然殺気だっていない。情報は万歩書店の HP に前日表示された。抜け目なく駈けつけるのは業者だ。まず郷土史誌のコーナーへ走る。棚はスカスカだ。半分以上が予め抜き取られていた。背取り的にはゼロだ。しかたなく２階の人文コーナーへ。みすず書房の棚はここも三分の二が空いていた。しかもばっちり良書がない。次に東洋文庫だ。ここも同様だ。もともといいものがなかったのにいよいよ出がらし。哲学、歴史もすべて同様。社会系のまさかと思ったいた 『見田石介著作集』 や 『梯明秀著作集』 までない。あと単品で買うものがゼロというわけではないが、これなら 3月に 80％ オフになってからでよい。結局一冊も買わずに帰った。

　ここからは私の予想だ。なんらかの情報があってのことではない。その点をまず断っておきたい。社主の金本喜岡氏の死亡から４ヶ月、万歩書店は店を閉じることを決めたと思う。それが金本氏の遺志だったか、後継者の意志かは分らない。しかし期間が死後半年も経ていないことから、私は金本氏の遺志だったと思う。そうであっても事業を継続するかどうかは、最終的には生きている者の判断だ。儲かれば継続するだろう。僭越ながら言う。儲からないのだ。多いのは苦労ばかりだったろう。よくここまでやってきたと思う。

　まず平井店の閉店というのが、全店閉店のシナリオからして意味がある。平井店は赤字店ではない。外から見る限り優秀店だ。店長中川氏の本のたいする見識も優れていた。だからいい本も比較的多かった。これは衆目の一致すろところだろう。それがなぜ平井店を閉じるのか？ 私は全店閉店への強力な意思表示だと思う。第二弾は倉敷店だろう。県北の三店も追って閉店とみる。最終の本店閉店まで二年かかるだろう。あるいは本店はごく小規模に縮小して残すかも知れない。多少の紆余曲折はあろうが、近い将来、大型古書店・万歩書店は「完結」する。そして、そのことによる岡山古書業界への影響はない。不思議に思われるだろうが全くない。私が通信 No38 で書いたとうりだ。

　私は自分が古本屋でありながら、小さな自分の店を切り回していくことのほか、古書店経営に興味がない。だから超大型店の経営など守備範囲外なのだが、一人の読者として万歩書店をみたときの感想を少し書きたい。

① 大型古書店というのは、その名前自体が形容矛盾だろう。ブックオフように本を内容で評価しない店にしない限り、古書店は小型以外あり得ないというのが私の持論だ。その理由は色々あるが、本というのは一冊一冊に目を通してやらないと売れないのだ。本にたいする愛情も必要だし、本を知らないと商売にならない面もある。これは大型ではとうてい無理だ。ブックオフはすべての本の個性を抹殺することで成立した。しかし万歩書店は違う。究極まで従来型の古書店のやり方すすめて来た。その結果、従業員とりわけ店長は想像を絶する重労働を強いられる。久保田さんの死因は特定できないだろうが、膨大な量の古書の値付けを目にするとき、古本屋というのは本当に肉体労働だと思った。あれから、店も健康管理に一層の注意をはらっていることは分った。しかし大型古書店という存在そのものが重労働を強いるのだ。まさか人員を２倍には出来まい。もうこの辺が限界だろう。

② しばしば万歩書店にいい本があるか否かの話になる。率直に言っていい本はない。どの分野においてもない。もちろんゴミではない。そこそこの水準は保っている。しかし他の小型店に較べて落ちる。これは店員の本を見る目が落ちるのでは決してない。入庫した本の単品管理がそもそも無理なのだ。いい本はすぐ消える ( 売れる )。然し補充がきかない。私事だが十年程まえ、入店する度に極度に警戒された時期があった。万引きや写真撮影の警戒ではない。いい本を抜かれることの警戒だ。社主の金本喜岡氏が同業者を極端に警戒していた時期があった。本店の入り口には「同業者とマンガ喫茶お断り」の貼り紙があった。三年ほど続いたのち改められた。これはしかし、愚策だったろう。古本にかぎらず古物業界くらい同業者が上客の世界はないのだから。然し私は残念ながら、万歩書店でとびきりいい本を買ったことは一度もない。

③ 私には経験がないが、経営の苦労の半分は労務関係だろう。つまり働く者どうしどう仲良くやっていくかだ。労使双方の対立する利害も絡む。いったいに古書業界はそういう問題に馴染まないのだ。昔から丁稚奉公で修業する世界だった。今でも神田村の老舗には、地方の２代目、３代目が目白押しらしい。近代的労使関係とは別の世界だ。私は万歩書店の具体について熟知しているわけではない。しかし何人かの元従業員から低賃金のボヤキを聞いた。万歩は誤魔化しながらよくやってきたと思う。然しそれは金本さんという良くも悪くも強力な個性があってのことだった。いまさら近代経営に生まれ変われる可能性はない。それはブックオフになれというに等しいのだ。この辺が限度だろう。

④ 次は大きいことはいいことかという問題だ。これは新刊書店と対比して書く。新刊書店はいいも悪いもない。いまや大型店しか存在しない。大型書店が中小・零細を駆逐した。読者の側からも大きいことはいいことなのだ。日々量産される新刊に対応するためには、選択の幅のある大型しか対応できない。しかし、これは古書店には当てはまらない。パターン配本されるわけでもない。返品されるわけでもない。オートメ化される部分は殆んどない。大きいことのメリットは少ない。
　この問題は在庫の回転率という観点でみると、よりはっきりする。回転率などというと可視化されていなように思えるが、顧客が店に入ったとき見る、今ある本が１年後にどれだけ入れ替わっているかという問題だ。３回転以上は分らないが、入れ替わりの有無は見れば分る。
　新刊書店＝７０％　ブックオフ＝７０％　小型古書店＝４０％　万歩書店＝３％　
　これは私が悪意をもって書いているのではない。ある筋からの引用だ。つまり、万歩書店においては９７％ の棚スペースは無駄なのだ。つまり超大型古書店は本を死蔵するための空間という事になる。一時はそれなりのインパクトはあったが、ブックオフの登場以来その利点を失なったことは否めない。


⑤


　まだまだ書きたいことはあるが、ひとまず、これまでとする。

私は 『 通信 No 93 』 の 「出版社の崩壊」で「大月書店の碓井敏正の本なんか、ずっとまえから新自由書義肯定だ」と書いていた。( 古本屋通信 )

　自分のブログが思わぬ方面で読まれていることがうれしい。いままでもいくつかのコメントがあったが、よく分らない文だったので消去した。手ごたえを感じたのは今回が初めてだ。しかし、東大C の全学連脱退問題について改めて言うことは何もない。何ろく君たちと党側の遣り取りにも関心がない。私は全学連再建時に地方の大学の活動家だったのだが、当時の東大生も含めて全学連再建世代、団塊世代、シンヒヨ世代は関心を示さないのではないだろうか。私は然し、付随的な事柄を少しだけ書こう。

① 一般論だが、運動組織 ( 単位自治会・地方学連・全学連 ) と政治組織 ( 民青・共産党 ) の関係は、一時的に対立的であれ融和的であれ、本来矛盾に充ちたものであるし、またそうあるべきだろう。今回の東大のような問題は過去無数にあっただろう。たまたま東大であり、全学連消滅期にかさなったので、いくらか世間の注目を集めたにすぎない。私は当事者間の遣り取りはどうでもよい。他人の夫婦喧嘩のようなものだ。真剣にやればやるだけ白ける。

② 指導と被指導の問題はこれまで多く言われてきたが、党・パルタイはあらゆる組織の優位に立ってそれらを指導するためにのみ存在するのだ。それはしばしば否定的な文脈で言われてきた。しかし私は肯定的な意味で言う。なぜなら、それなくしては革命が成功しないからだ。私は日本共産党は「前衛党」の自己規定を規約から削除する必要はなかったと思っている。自己規定だから外しても党外は関係ないが、結局やることは一緒だから、誤解をまねくだけだ。この辺のことは革命に無関心な人や、反対のひとに解って貰うのは難しいだろう。逆にいえば、だから外したのだろうけれど。

③ また建て前というのもある。私はいま非党員だし、面倒だから党派を晒し物にしてブログの文を書くが、そうはいかない人もいる。そういう人のいることを理解したい。かれらはいっけん回りくどい。それは党に身を置きながら大衆運動・大衆組織のことばで語らねばならないからだ。一例を挙げれば、私もかつてやったが ｢トロツキスト」と「分裂主義者」の使い分けだ。この点は、言いわけがましいが、理解しなければならないだろう。

④ それ以前に、そもそも政治結社の自由というものもある。それは成員が所属する社会組織において政治力を駆使し、政治的影響力を拡大する自由をも含む。干渉や引き回しはそれが適正におこなわれない場合に起きるが、政治結社の自由そのものは極力尊重されねばならない。オルグ合戦などの光景は近年めっきり減ったが、労働組合にせよ学生自治会にせよ、それはオルグされる母体をも活性化する。政治結社の自由は民主主義の発達に不可欠の条件だ。

⑤ 全学連は1964年12月に再建された。この時たしか１２９自治会ではなかったか。＊再建から二年半で加盟・支持結集自治会は３５０になった。しかし１９７２年の新日和見主義事件。これが決定的だった。あとは凋落の一途だった。私は、全学連は再建時の自治会数を割ったとき解散すべきだったと思う。明らかに全国学生自治会の連合体でなくなったのがだから。何もするなというのではない。全自連の時代にもどって全国の大学自治会の連絡組織にすべきだった。現実的には金の問題もあってそうはならなかったのだが。実体のない「全学連」について、全学連として論じたくないということだ。

⑥ 東京と地方、東大と四国のちいさな国立大学との格差の問題。この点について、党機関とのかかわりに関係して触れておきたい。東大の学生自治会、全学連の中央組織、それぞれのフラクション、日本共産党東京都委員会、それらそれぞれの関係は何ろく君 たちが体験したとおりだろう。しかし地方の大学ではすこし事情はちがう。ケースバイケースだろうが、私の場合、共産党の地方機関 ( 県委員会・地区委員会 ) の指導は皆無だった。機関にそういう能力も余裕もなかった。私は1965年学部学生自治会委員長、1966年民青同盟大学総班キャップ、1967年党大学総細胞委員だった。それぞれ着任の時期がズレているが、役職は重複していた期間もある。民青や党の県委員会・地区委員会とも日常的な繋がりはあったが、学生自治会活動に関するかぎり一度も指導や指示をうけたことはない。私にとって党の指導を貫徹するとは、党員として自分 ( たち ) が大衆組織の運動に責任と指導性を貫くことに他ならなかった。そういう点ではじつにのびのびとやっていた。つまりこの点では上級の指導はなかったのだ。そして、あの時代、東大や全学連中央でも、川上徹さんの書いた本などを読むかぎり、事情はそんなに変わらなかったのではないかと思う。

⑦　⑤の＊印の個所だが「建前の論理」では、新日和見主義事件を全学連の凋落と結びつけることは永久に不可能だろう。両者は公式には何の関係もないのだ。この点については私は確信的に「有罪」を実感しているのだが、これを後世の討論に委ねる問題提起としたい。


　その後、何ろく君が再度コメントをくれたので貼っておく。

わざわざ単独のエントリまで立てていただき恐縮この上ありません。また，反応が遅くなり失礼致しました。弊ブログで報じていますが，学園でまた政治的問題が生じたもので，その対応にあたっていた次第です。
東大自治会の全学連脱退にあたっては，ぜひ，古本屋通信管理人様のような方と，真正面から論争をしたかったと切に思います。大衆団体への指導という党内的には当然のことを，学生の前では，姑息にも「サポート」などと言い換えて，そもそも議論を回避しようとした現在の共産党相手では，学生の自主的組織と政党･党派の関係についての有意義な議論は到底望めませんでした。社会運動の方法論が深められなかったという点で，その損失は決して小さくありません。
私は，レーニンの党には否定的な見解を持つに至っていますが，ぜひ，今後とも，古本屋通信管理人様のお考えに学びたいと思っています。どうぞよろしくお願いします。
2013/01/24 (木) 19:30:05 | URL | 何ろく

随時つけ加えていく予定です。

全世界で労働者人民の決起が広がっている｡大恐慌が深まる中､新しい年は階級的労働運動と学生運動の飛躍をかけた決戦の年だ｡全学連は､つねに時代を切り開く先頭に立ってきた｡ｷｬﾝﾊﾟｽで〈新自由主義大学＞の分断と抑圧をうち破る決起が始まっている｡全学連の皆さんに､新年の抱負などを大いに語り合ってもらった｡（編集局）　
出席者　（敬称略）
斎藤　郁真（委員長／法政大･法）
大森　靖之（副委員長／京都大･薬）
鈴木　研也（副委員長／広島大･理）
坂野　陽平（書記長／上智大･文）
洞口　朋子（書記次長／法政大･経）
松室　しをり（国際部／慶応大･文）
武田　雄飛丸（法政大学文化連盟委員長･国際文化）
青野　弘明（東北大学生自治会委員長･医）
▽司会　石田　真弓（副委員長／東北大･経）
　------------------------------
　学生の自治と>団結へ大前進
　10･19法大の闘い
　石田　９月の全学連大会で､｢１００万人の反原発行動を｣｢『教育の民営化』と闘って学生自治会建設へ｣と確認し､その闘いは秋に大きく進みました｡１年間を振り返って､まずは法大の10･19闘争から｡
　斎藤　｢自主法政祭での学祭規制とｶﾞﾁﾝｺでぶつかろう｣｢教育の民営化の矛盾にｽﾄﾚｰﾄに『おかしい』と言おう｣と闘いました｡裏切り者の学祭実行委や法大当局との激突を重ね､闘いは10月19日に爆発しました｡
　当日は文化連盟の呼びかけに応え､大学当局のｷｬﾝﾊﾟｽ中央封鎖に対して１千人の法大生が立ち上がり､暴力職員と激突しました｡｢法大解放集会｣そのもので､新自由主義大学への怒りの爆発です｡
　武田　僕らは学祭説明会から排除されながらも､｢絶対反対派｣として最先頭で声をあげてきたことが10･19闘争で求心力をつくった｡ｷｬﾝﾊﾟｽ内で絶えず闘う姿勢を見せることが本当に大事です｡
　洞口　あの集会は感動的でした｡監獄大学の中心で学内大集会をやりました｡その力は､学内で闘う主体にあるんです｡当局の弾圧に負けずに踏んばり抜いたことが､この日の闘いに結実しました｡粘り強い日々の闘いが､１千人の法大生を獲得しています｡
　法大当局も国家権力も｢想定外｣の事態に真っ青でした｡当局は文化連盟を昼休みにｷｬﾝﾊﾟｽから暴力的にたたき出せば､集会はつぶせると踏んでいました｡でも､それができなかった｡大激突の中で法大生はどんどん集まってきた｡どんな弾圧も学生の決起を抑えられない｡これが法大闘争です｡
　武田　僕は２年半でちゃんと87単位とっていたんですが（笑）､でもこれまでの闘いの積み重ねがあり､仲間がいて､ここで頑張らないと､という気持ちでした｡
　10･19闘争に対して､直後の国際文化学部教授会で僕への｢無期停学｣処分が決められました｡｢学祭規制に反対した｣ことが主な理由です｡一方的な管理強化や都内主要大学学祭での飲酒規制という観点からも､これは法大だけの問題ではありません｡
　そして､｢規制反対｣をこえた学生の思いが10･19に爆発したと思うんです｡大学が学生の声にまったく向き合わない中､｢この指とまれ｣の呼びかけを待っていた｡それを｢授業妨害｣｢迷惑行為｣の一言で切り捨て､僕を｢無期停学｣にするあり方への反撃として､処分撤回闘争を闘います｡
　処分撤回の闘いは､学生がなめられずに誇りを取り戻す普遍的な闘いです｡｢大学で集会やるな｣｢学生は何も考えるな｣というあり方への反乱です｡
　もう一つの処分理由は反原発です｡10月６日に人間環境学部は､放射線影響研究所理事長の御用学者､大久保利晃を授業に呼んだ｡他学部の学生は排除です｡それに抗議したら｢授業妨害｣で｢無期停学｣｡｢地域に開かれた大学｣どころか｢資本と警察に開かれた大学｣です｡僕への処分はﾀﾞｲﾚｸﾄに反原発闘争とも結びつきます｡
　斎藤　たぶん､｢３･11｣後に御用学者に抗議して処分されたなんて､武田雄飛丸君が初めてだよね｡今の原発をめぐる攻防を象徴する闘いです｡
　洞口　やっぱり､大学として御用学者への批判は絶対にやらせないっていう階級意志ですよね｡
　斎藤　大久保は郡山市の原子力災害対策ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰです｡この処分の不当性を､金曜日の首相官邸前行動に集まっている福島の方たちにも広めたい｡
　鈴木　法大の中で武田君が立ち上がり､それに呼応する１千人の法大生の姿が素晴らしかった｡動画を見た広大生も感動しています｡

　京大で同学会再建
　石田　全学自治会同学会を再建した京都大はどうですか？
　大森　５～６月の全学選挙で３０４２票中２１４９票で信任され､７月の代議員会を経て､同学会再建に成功しました｡
　京大は日本帝国主義の中枢で､歴代の関西電力社長は京大出身､原子力ﾑﾗに取り込まれて､原発にも再稼働にも反対しない｡僕たちは｢大学奪還学生行動｣という組織をつくって学生の手に大学を取り戻す闘いを始めました｡副学長と反原発団交をやったら､｢君たちは全学生の意志を代表していない少数派でしょ｣｢同学会じゃない｣という理由で総長団交を拒否されました｡それから学生自治会建設に突き進みました｡法大の闘いの経験を糧に､全国大学の拠点化が始まったんです｡
　これに対し､京大当局は７月に｢告示第５号｣で同学会を非公認化しました｡勝利に対する反動です｡
　｢大学改革｣攻撃については国際高等教育院という総長直轄の機構づくりに対し､総合人間学部の教授･学生の決起が始まりました｡総長独裁に教授が反乱を起こした｡また､思修館という全寮制大学院をつくり､ﾌﾞﾙｼﾞｮｱ的立場から｢ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾘｰﾀﾞｰの育成｣なるものをやろうとしています｡社会を批判する大学の役割を全面否定し､学生を侮辱している｡そういう学生たちの怒りがひとつになり､12月４日に総長室突入闘争が闘われました｡　
　松室　同学会の生み出したものはとても大きいと思います｡何よりも経営協議会から関西電力元社長の藤洋作を追放した勝利は大きい｡その後釜にＪＲ東海会長の葛西敬之が来ましたが､敵は明確に京大学生運動をたたきつぶし､再稼働のお先棒を担ぎ､資本家のためのｴﾘｰﾄ養成教育をやろうとしている｡ここに｢大学改革｣の本質があります｡

　東北大で選挙勝利
　青野　東北大は先日の自治会執行部選挙で信任をかちとりました｡総投票数９８２票､信任数５９１票で､６割超の信任です｡｢大学の私物化を許さない｣｢大学の主人公は学生だ｣｢ｻｰｸﾙの自由を守る｣｢ｷｬﾝﾊﾟｽを反原発の砦（とりで）に｣という主張が認められました｡学生自治会に対する当局の中傷をはね返せた｡当局には衝撃だし､新執行部が来年に踏み出す大きな一歩です｡
　石田　自治会が学生に信頼されていることが､毎年の選挙で示されるんだよね｡
　青野　入学前にもっていた東北大のｲﾒｰｼﾞは｢自主性､自由な大学｣というものでしたが､実際には全然､違いました｡闘う学生を寮からたたき出したり､自治会活動を担う１年生へ｢呼び出し｣と逆ｵﾙｸﾞをしたり､ｷｬﾝﾊﾟｽで反原発集会をやらせないとか､その一方では御用学者の講演会は行う——こんな思想弾圧や分断攻撃を加える大学に､すごく怒りを感じました｡原子力ﾑﾗに大学が完全に取り込まれています｡御用学者を追い出さない限り､原発廃炉と再稼働阻止はできない｡
　石田　選挙では､自治会の闘いの蓄積を感じました｡みんな青野君の訴えをよく読んで､友達と一緒に投票に来る人もいるし､ｻｰｸﾙ員は｢自分たちの問題だ｣と投票してくれた｡
　京大と東北大の勝利を経て､｢次は自分のところで！｣というものを全国の闘う学生の中に生み出していることが､とてもうれしい｡
　青野君は自治会委員長として立つことに悩んだと思うんですが､どうですか｡
　青野　そうですね｡でも､自治会書記局員の１年生が当局の嫌がらせと対決して頑張っていることもあって､先輩として責任をとるのは当たり前のことだろうと決意しました｡ﾌﾟﾚｯｼｬｰはありますが､自分の闘いは間違っていないという確信が芯（しん）に据われば､けっして折れることはないと思うんです｡これから１年間､僕たちに｢○＝まる｣を入れてくれた学生たちの期待にしっかりと応えるよう､全力で闘います｡
　全学連運動を大きくして､世界を変革したい｡資本主義は絶対に原発を手放さない｡それは､どの党が政権をとろうが変わらない｡だから社会を根本的に変革する､革命を起こすことで原発をなくす｡ここが､既成の運動と僕たちの運動の違いかなって思いますね｡
　武田　そこが全学連と民青の違いだと思う｡大学を社会の中に位置づけ､最終的には革命しかないと言い切る｡資本主義の問題として大学や原発を語る｡それをちゃんと学生に伝えていくのは大事なことです｡

　原発御用学者を追放しよう
　主流派への飛躍を
　大森　東北大自治会や法大文化連盟の闘いの前進の中で､今度は私たちが主流派として問われてきます｡真に学生の代表たりえるのか｡どういう闘う組織をつくっていくか｡実力で大学の規制をぶち破り､ひとつずつ取り返していくしかない｡そういう確信が青野君や雄飛丸君にある｡学生運動のﾘｰﾀﾞｰへの飛躍が生み出されている｡
　武田　なんで10･19集会に１千人が集まったかというと､僕らが一貫してｷｬﾝﾊﾟｽ内で真剣にやってきたことへの信頼があったんです｡まずは怒りだし､行動ありきだと思うんですよ｡その後で､どう理論と一体化させるか苦労すればいい｡僕らは常に真っ向から声をあげてきたし､その姿勢は常に大学を問うている｡それが学生に伝わって良かったです｡
　石田　全学連運動が復権する時代が始まっています｡全学連は情勢分析やﾏﾙｸｽ主義を大事にしますが､やっぱり運動体です｡闘いをとおして団結を取り戻す､それを法大や京大､東北大で示せたことが１年間の偉大な前進だと思います｡

　福島大学の闘い
　坂野　福島大では､法大集会直後の10月23日にｷｬﾝﾊﾟｽで元全日本運輸一般労組原子力発電所分会の斉藤征二さんの講演会を企画したんですが､教室使用が不許可になりました｡また４月の岐阜環境医学研究所所長の松井英介さん､７月の山本太郎さんと森川文人弁護士の講演会でも申請を蹴られました｡その一方､９月には福島県立医大副学長の山下俊一が学内で講演会をやっています｡
　山下を学内でのさばらせ､反原発の方々を排除する｡｢ふざけるな｣という怒りと法大の高揚が合わさって､10月23日にｷｬﾝﾊﾟｽ中央に福大生が葛藤をのりこえて初めて登場してｱｼﾞったわけです｡この決起は並大抵のことではありません｡
　福大当局は副学長を先頭に集会破壊に出てきました｡しかも｢学生の総意で集会を禁止する｣と言いながら｡それに対して福大生が｢自分たちは福大のあり方を許せません｣と反論したら､当局はｸﾞﾗｸﾞﾗ｡許せないのは､｢学生自治会も大学と同じで､あなた方の集会を許しません｣と言ったことです｡
　武田　だったら自治会役員を連れてこいよ｡（笑）
　斎藤　立食ﾊﾟｰﾃｨｰしか活動してない自治会らしい｡（笑）
　坂野　福大では｢三者自治｣で学生を支配しています｡御用自治会が当局にくみすることで福大が成り立っている｡
　石田　それ以降も福大生には呼び出しがあって､｢金曜ﾃﾞﾓに行ったのか｣とか､むちゃくちゃに私生活を侵害している｡闘う福大生の存在に､心底から恐怖しているってことです｡

　広大で神谷追放へ
　鈴木　広大は｢Ｎｏ　Ｎｕｋｅｓ　Ｈｉｒｏｄａｉ｣という運動体を立ち上げ､８･６ﾋﾛｼﾏの高揚を経て､９月に広大ｷｬﾝﾊﾟｽで原子力学会弾劾闘争をやりました｡広大の闘いは｢福島とつながる｣｢御用学者･神谷研二（広大教授､福島県立医大副学長）の追放｣｢学生の力で大学を変える｣の３本柱です｡
　広大当局は｢福島県民のために神谷先生を派遣している｣と言っていましたが､神谷は福島原発告訴団から犯罪人として刑事告訴された人物です｡広大当局の｢建前｣はﾎﾞﾛﾎﾞﾛです｡原発翼賛大学をうち破る､僕たちはその中心になりたい｡
　石田　｢再稼働反対！｣の首相官邸前20万人の歴史的うねりが始まりました｡
　坂野　反原発闘争の先頭に学生運動が立つ､階級的労働運動と一体化して反原発１００万人決起をつくり出すというのが重要だと思うんです｡７月16日の代々木公園17万人集会に参加して､その思いを強くしました｡今は直接行動が時代を動かす時です｡その先頭で青年･学生が闘いたい｡


古本屋通信による≪解題≫

　こういう記事の解説を書くのは難しい。「客観的な解説」などありえないだろう。全学連問題についての私の基本的スタンスは「古本屋通信 NO1３ 全学連」で書いた。そこで書いたことを踏まえて書く。
　中核派はよく頑張っている。限られた大学で、お馴染みの顔ぶれだ。

　ちょっと中断。どういうタッチで書こうか迷っています。腰が定まらない・・・・・・。
　結局この項は中止し、改めて「中核派いついて」と題して非理論的な雑文を書こうとおもう。無関係な断片に番号をつけて五十項位になるだろう。乞うご期待。